КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А
про прийняття адміністративної справи до провадження
та призначення справи до судового розгляду
09 жовтня 2015 року Справа № 826/23147/15
Суддя Київського окружного адміністративного суду Харченко С.В., розглянувши матеріали адміністративної справиза позовомКиєво-Святошинської районної організації Політичної партії "Нова Держава" у Київській області доКиєво-Святошинської районної виборчої комісії Київської областіпровизнання протиправною та скасування постанови, зобов'язання вчинити певні дії,ВСТАНОВИВ:
09.10.2015 з Окружного адміністративного суду м. Києва на розгляд Київського окружного адміністративного суду надійшла адміністративна справа за позовом Києво-Святошинської районної організації Політичної партії "Нова Держава" у Київській області до Києво-Святошинської районної виборчої комісії Київської області про визнання протиправною та скасування постанови відповідача від 01.10.2015 № 34; зобов'язання відповідача вчинити певні дії.
Відповідно до протоколу розподілу справ між суддями адміністративну справу № 826/23147/15 передано на розгляд судді Київського окружного адміністративного суду Харченко С.В.
Згідно з приписами частини сьомої статті 22 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, розглядається адміністративним судом, до якого вона надіслана.
Цією ж статтею встановлено, що спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження та призначити її до судового розгляду.
Відповідно до частини другої статті 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку. З цією метою суд може, зокрема, прийняти рішення про витребування документів та інших матеріалів, залучення до участі у справі третіх осіб.
Зважаючи на те, що статтями 172, 177 Кодексу адміністративного судочинства України передбачені скорочені строки розгляду справ щодо оскарження рішень виборчих комісій, дій або бездіяльності кандидатів, суд вважає за необхідне застосувати винятковий засіб надсилання особам, які беруть участь у справі, судових повідомлень факсом або засобами телефонного зв'язку.
Керуючись статтями 22, 24, 110, 160, 165, 172, 177, 255 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти справу до свого провадження та призначити її до судового розгляду на 10 жовтня 2015 року о 17:00 год., який відбудеться у приміщенні Київського окружного адміністративного суду за адресою: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 6 поверх, зал судового засідання № 618.
2. Повідомити, що адміністративна справа буде розглядатись колегією суддів у складі: головуючого судді Харченко С.В., суддів: Волкова А.С., Скрипки І.М.
3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_1.
4. Зобов'язати відповідача у разі заперечення проти позову надати суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов, зокрема, оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії:
- документів, поданих до територіальної виборчої комісії з метою реєстрації ОСОБА_1 кандидатом у депутати в багатомандатному виборчому окрузі по виборах депутатів Києво-Святошинської районної ради;
- протоколу засідання Києво-Святошинської районної виборчої комісії Київської області від 01.10.2015.
5. Вказані документи повинні бути подані до суду у строк до 15:00 год. 10 жовтня 2015 року.
6. Попередити відповідача про те, що відповідно до частини третьої статті 14 Кодексу адміністративного судочинства України невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
7. Викликати для участі в засіданні уповноважених представників сторін та третьої особи.
8. Копію ухвали суду надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, факсом або повідомити їх зміст засобами телефонного зв'язку. Третій особі надіслати також копію адміністративного позову факсимільним повідомленням або повідомити його зміст засобами телефонного зв'язку.
9. Повідомити осіб, визначених частиною десятою статті 172 Кодексу адміністративного судочинства України, про судове рішення у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя Харченко С.В.
Судове рішення № 52150073, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 09.10.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/23147/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: