ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
__________
10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua
Головуючий у 1-й інстанції: Недашківська К.М.
Суддя-доповідач:ОСОБА_1
УХВАЛА
"29" вересня 2015 р. Справа № 817/1757/15
Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді Малахової Н.М.
суддів: Жизневської А.В.
ОСОБА_2,
при секретарі Єрикаловій О.О. ,
розглядаючи апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України у Володимирецькому районі Рівненської області на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від "20" липня 2015 р. у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України у Володимирецькому районі Рівненської області до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Хиночі" про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат та доставку пенсій за віком,призначених на пільгових умовах , -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою судді Житомирського апеляційного адміністративного суду від 03.09.2015 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України у Володимирецькому районі Рівненської області на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 20.07. 2015 р. та призначено справу до апеляційного розгляду на 29.09.2015 р.
Представник УПФУ у Володимирецькому районі Рівненської області в судове засідання апеляційної інстанції не з'явився, позивач про дату, час та місце апеляційного розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив.
Підтверджуючі документи про отримання СВК "Хиночі" ухвал від 03.09.2015 про відкриття апеляційного провадження та про підготовчі дії та призначення до апеляційного розгляду на адресу суду апеляційної інстанції не надходили.
Згідно довідки відділення поштового зв'язку на конверті, адресованого СВК "Хиночі" (с.Хиночі, Володимирецький район, Рівненська область,34313 - данні ЄДР а.с. 34) копії ухвал від 03.09.2015 повернулися до суду апеляційної інстанції із відміткою поштового відділення " юридична особа за вказаним адресом відсутня" (а.с.85).
Відповідно до ч. 1 ст. 195-1 КАС України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом одного місяця з дня постановляння ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом п'ятнадцяти днів з дня постановляння ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Згідно ч. 2 ст. 195-1 КАС України у виняткових випадках апеляційний суд з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.
З метою недопущення порушення зазначених прав відповідача, колегія суддів вважає необхідним продовжити строк розгляду даної справи та відкласти судове засідання.
Керуючись ст. ст. 150, 195-1, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
1. Призначити справу до апеляційного розгляду на 12.10.15 року о 15 годині 15 хвилин, у відкритому судовому засіданні, за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65, зал судового засідання №733;
2. Про дату, час і місце судового розгляду повідомити осіб які беруть участь у справі.
3.Про дату, час і місце судового розгляду повідомити засновника відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "ВВ АГРО".
Головуючий суддя Н.М. Малахова
судді: А.В. Жизневська
ОСОБА_2
Роздруковано та надіслано:р.л.п.
1- в справу:
2 - позивачу/позивачам: Управління Пенсійного фонду України у Володимирецькому районі Рівненської області вул.Соборна, 28,смт.Володимирець,Рівненська область,34300
3- відповідачу/відповідачам: Сільськогосподарський виробничий кооператив "Хиночі" с.Хиночі,Володимирецький район, Рівненська область,34313
4- Товариство з обмеженою відповідальністю "ВВ АГРО" , 01001, м.Київ, вул. Городецького, будинок 9 "А",
Судове рішення № 52149215, Житомирський апеляційний адміністративний суд було прийнято 29.09.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 817/1757/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: