Ухвала суду № 52149172, 28.09.2015, Житомирський апеляційний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

__________

10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua

Головуючий у 1-й інстанції: Попова О.Г.

Суддя-доповідач:ОСОБА_1

УХВАЛА

"28" вересня 2015 р. Справа № 806/3055/15

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Моніч Б.С., розглядаючи апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "20" серпня 2015 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Державної міграційної служби України в Житомирській області про зобов'язання вчинити дії , -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 11 вересня 2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без руху, оскільки в порушення ч. ст.187 КАС України до скарги не додано документ про сплату судового збору. Особі, що подала апеляційну скаргу надано 10-денний термін з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених недоліків.

21 вересня 2015 року від позивача на адресу суду надійшла заява про відкликання апеляційної скарги та повернення сплаченого судового збору разом з документом про сплату судового збору.

Відповідно до частини 2 ст.193 Кодексу адміністративного судочинства України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право її відкликати до початку розгляду судом апеляційної інстанції. Відкликання апеляційної скарги є диспозитивним правом особи, яка її подала і тому перевірка обґрунтованості поданої заяви не вимагається.

Частиною 3 ст.193 КАС України передбачено, що при відкликанні апеляційної скарги суддя-доповідач, який здійснював підготовку даної справи до апеляційного розгляду, постановляє ухвалу про повернення скарги.

Також судом встановлено, що ОСОБА_2 сплачено судовий збір у сумі 36,54 грн., про що свідчить заява на переказ готівки від "19" вересня 2015 року №162.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

У зв'язку з вищевикладеним апеляційну скаргу ОСОБА_2 слід повернути особі, яка її подала, а сплачений судовий збір особі, яка його сплатила.

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 193 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Повернути апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "20" серпня 2015 р. у справі № 806/3055/15 у зв'язку із її відкликанням.

Повернути ОСОБА_2 з Державного бюджету України сплачений у Філії ЖОУ АТ "Ощадбанк" судовий збір у розмірі 36,54 грн., згідно з заявою на переказ готівки від "19" вересня 2015 року №162 .

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Б.С. Моніч

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - позивачу/позивачам: ОСОБА_2 АДРЕСА_1,10014

3- відповідачу/відповідачам: Управління Державної міграційної служби України в Житомирській області вул.Пушкінська,44,м.Житомир,10008

4-третій особі: - ,