ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
__________
10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua
Головуючий у 1-й інстанції: Попова О.Г.
Суддя-доповідач:ОСОБА_1
УХВАЛА
"28" вересня 2015 р. Справа № 806/3055/15
Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Моніч Б.С., розглядаючи апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "20" серпня 2015 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Державної міграційної служби України в Житомирській області про зобов'язання вчинити дії , -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 11 вересня 2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без руху, оскільки в порушення ч. ст.187 КАС України до скарги не додано документ про сплату судового збору. Особі, що подала апеляційну скаргу надано 10-денний термін з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених недоліків.
21 вересня 2015 року від позивача на адресу суду надійшла заява про відкликання апеляційної скарги та повернення сплаченого судового збору разом з документом про сплату судового збору.
Відповідно до частини 2 ст.193 Кодексу адміністративного судочинства України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право її відкликати до початку розгляду судом апеляційної інстанції. Відкликання апеляційної скарги є диспозитивним правом особи, яка її подала і тому перевірка обґрунтованості поданої заяви не вимагається.
Частиною 3 ст.193 КАС України передбачено, що при відкликанні апеляційної скарги суддя-доповідач, який здійснював підготовку даної справи до апеляційного розгляду, постановляє ухвалу про повернення скарги.
Також судом встановлено, що ОСОБА_2 сплачено судовий збір у сумі 36,54 грн., про що свідчить заява на переказ готівки від "19" вересня 2015 року №162.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
У зв'язку з вищевикладеним апеляційну скаргу ОСОБА_2 слід повернути особі, яка її подала, а сплачений судовий збір особі, яка його сплатила.
Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 193 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_2 задовольнити.
Повернути апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "20" серпня 2015 р. у справі № 806/3055/15 у зв'язку із її відкликанням.
Повернути ОСОБА_2 з Державного бюджету України сплачений у Філії ЖОУ АТ "Ощадбанк" судовий збір у розмірі 36,54 грн., згідно з заявою на переказ готівки від "19" вересня 2015 року №162 .
Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя Б.С. Моніч
Роздруковано та надіслано:р.л.п.
1- в справу:
2 - позивачу/позивачам: ОСОБА_2 АДРЕСА_1,10014
3- відповідачу/відповідачам: Управління Державної міграційної служби України в Житомирській області вул.Пушкінська,44,м.Житомир,10008
4-третій особі: - ,
The court decision No. 52149172, Zhytomyr Administrative Court of Appeal was adopted on 28.09.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 806/3055/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: