Ухвала суду № 52148642, 12.03.2014, Житомирський апеляційний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

__________

Головуючий у 1-й інстанції: Комшелюк Т.О.

Суддя-доповідач:ОСОБА_1

УХВАЛА

"12" березня 2014 р. Справа № 817/2354/13-а

Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Одемчука Є.В.

суддів: Бучик А.Ю.

ОСОБА_2,

розглядаючи заяву Приватного підприємства "Інком" про повернення сплаченої суми судового збору від 19 лютого 2014 року у справі за позовом Приватного підприємства "Інком" до Кузнецовської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Рівненській області, Головного управління Державної казначейської служби України у Рівненській області про стягнення заборгованості , -

ВСТАНОВИВ:

ПП "Інком" звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом до відповідачів, у якому просив стягнути кошти бюджетного відшкодування у розмірі 66400,00 грн. та повернути понесені судові витрати.

Ухвалою Рівненського окружного адміністративного суду від 26.09.2013 року закрито провадження у справі на підставі п.4 ч.1 ст.157 КАС України.

Не погодившись з прийнятим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу у якій, покликаючись на порушення судом першої інстанції норм процесуального права, просив ухвалу скасувати та постановити нову про направлення справи на новий розгляд до суду першої інстанції.

22 січня 2014 року ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу Приватного підприємства "Інком" залишено без задоволення, а ухвалу Рівненського окружного адміністративного суду від "26" вересня 2013 р. - без змін.

19.02.2014 року до суду надійшла заява від ПП "Інком" про повернення судового збору сплаченого у більшому розмірі, ніж передбачено законом.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом, повернення заяви або скарги, відмови у відкритті провадження у справі, залишення заяви або скарги без розгляду, закриття провадження у справі.

Вказаний перелік є вичерпним та розширеному тлумаченню не підлягає.

З матеріалів справи вбачається, що судовий збір за подання апеляційної скарги сплачений у розмірі 114,7 ( 57,35 + 57,35), згідно платіжних доручень від 09 грудня 2013 року № 3111428 та від 10 грудня 2013 року № 2900.

Так, відповідно до підпункту 6 пункту 3 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору становить 0,05 розміру мінімальної заробітної плати.

Частиною 1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2013 рік" розмір мінімальної заробітної плати на 01 січня 2013 року складає 1147 грн. 00 коп.

Таким чином, розмір судового збору, який повинен був сплачений становить 57,35 грн.

Відтак, судовий збір, сплачений в більшому розмірі, ніж встановлено законом підлягає поверненню.

На підставі викладеного, колегія суддів вважає заяву Приватного підприємства "Інком" такою, що підлягає задоволенню.

Порядок повернення судового збору встановлений постановою Кабінету Міністрів України № 845 від 03.08.2011 року.

Керуючись ст.7 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 98, 206, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Приватного підприємства "Інком" задовольнити.

Повернути Приватному підприємства "Інком" судовий збір в розмірі 57,35 грн. (п'ятдесят сім гривень тридцять п'ять копійок), сплачений згідно платіжного доручення № 2900 від 10.12.2013 року; банк отримувача ГУ ДКСУ у Житомирській області; отримувач УДКСУ у м. Житомирі; код платника 30896634; МФО 811039; р/р 31216206781002.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Головуючий суддя (підпис) Є.В.Одемчук

судді: (підпис) ОСОБА_3

(підпис) ОСОБА_2

З оригіналом згідно: суддя _______ Є.В.Одемчук

Повний текст cудового рішення виготовлено "12" березня 2014 р.

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - позивачу/позивачам: Приватне підприємство "Інком" вул.Енергетиків, 9,м.Кузнецовськ,Рівненська область,34400

3- відповідачу/відповідачам: Кузнецовська об"єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Рівненській області м-н Будівельників,1,м.Кузнецовськ,Рівненська область,34400

4-Головне управління Державної казначейської служби України у Рівненській області вул.С.Петлюри,13,м.Рівне,33028