ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022, м. Харків, проспект Леніна, б.5, inbox@lg.arbitr.gov.ua _____________________________ УХВАЛА
06 жовтня 2015 року Справа № 913/728/15
Провадження № 24/913/728/15
за позовом Комунального підприємства "Рубіжанське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" Рубіжанської міської ради, м. Рубіжне Луганської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне обєднання", м. Луганськ
про стягнення 89815 грн. 41 коп.
Суддя Рябцева О.В.
Секретар судового засідання-помічник судді Гудей Н.Ф.
у засіданні брали участь:
від позивача ОСОБА_1 представник за довіреністю від 14. 01.2015 № 20/85;
від відповідача ОСОБА_2 представник за довіреністю від 08.07.2015 №144.
Позивачем заявлена вимога про стягнення з відповідача заборгованості за спільне використання технологічних електричних мереж за договором від 01.10.2010 № ДСВ 16 в сумі 77004 грн. 03 коп., пені в сумі 1876 грн. 21 коп., 3% річних в сумі 734 грн. 50 коп., інфляційних втрат в сумі 10200 грн. 67 коп., всього 89815 грн. 41 коп.
На обґрунтування заявленої вимоги позивач вказує, що за договором про спільне використання технологічних електричних мереж від 01.10.2010 № ДСВ 16 надав відповідачу послуги з утримання технологічних електричних мереж спільного користування на суму 78164 грн. 03 коп., за які відповідач розрахувався частково на суму 1160 грн. 00 коп., залишок заборгованості складає 77004 грн. 03 коп. За прострочення грошового зобовязання відповідачу нараховано відповідно до п.п. 8.2.1 договору пеню в сумі 1876 грн. 21 коп., а відповідно до ст. 625 ЦК України нараховано 3% річних в сумі 734 грн. 50 коп. та інфляційні втрати в сумі 10200 грн. 67 коп.
Відповідач відзив на позовну заяву та витребувані судом документи не надав. Представник відповідача у судовому засіданні заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи.
Позивач заявою від 02.10.2015 № 20/3290 просить зменшити розмір позовних вимог до 89815 грн. 41 коп., у звязку з тим, що у тексті позовної заяви була допущена описка.
Відповідно до статті 22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі зменшити розмір позовних вимог. Враховуючи викладене, заява про зменшення розміру позовних вимог прийнята судом до розгляду. Нова ціна позову становить 89815 грн. 41 коп.
Враховуючи ненадання сторонами витребуваних судом документів, вирішити спір у даному судовому засіданні не вбачається можливим, тому розгляд справи слід відкласти.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд
у х в а л и в:
1.Розгляд справи відкласти на 27.10.2015 о 12 год. 00 хв.
2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Леніна, 5 (кабінет № 219).
3.Зобовязати позивача надати заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень, оригінали документів, доданих до позову в копіях для огляду в засіданні, акти про обсяги переданої електричної енергії, докази надіслання або вручення відповідачу рахунків за 2012-2013 року та червень 2014 року, повідомити про результати звірення розрахунків, відомості про сплату боргу відповідачем після звернення з цим позовом до суду (якщо таке мало місце).
4.Зобовязати відповідача надати відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів, документальне підтвердження сплати боргу після звернення позивача з цим позовом до суду (якщо таке було), прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем, у разі незгоди з ціною позову надати контррозрахунок, надати документальне підтвердження повноважень юридичної особи (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до справи).
5.Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність (оригінал для огляду, копію для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках документ, що посвідчує службове становище.
Суд попереджає, що за ненадання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України може бути стягнутий штраф у сумі до 1700 грн.
Суддя О.В. Рябцева
Судове рішення № 52147361, Господарський суд Луганської області було прийнято 06.10.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 913/728/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: