ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43
УХВАЛА
05 жовтня 2010 року№ 2а-10683/10/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Каракашьяна С.К., при секретарі судового засідання Шкребтій І.П., розглянувши адміністративну справуза позовомДержавної податкової інспекції у Святошинському районі м. Києва доПриватного підприємства «Укроптмонтаж-плюс»провизнання недійсним запису про проведення державної реєстрації та припинення юридичної особи, скасування реєстрації в якості платника ПДВ з моменту реєстрації ВСТАНОВИВ:
Державна податкова інспекція у Святошинському районі м.Києва звернулась до Окружного адміністративного суду м.Києва з позовом до Приватного підприємства «Укроптмонтаж-плюс»про визнання недійсним запису про проведення державної реєстрації з моменту її реєстрації та припинення юридичної особи, скасування реєстрації в якості платника податку на додану вартість та визнання нечинним свідоцтва платника ПДВ.
Позовні вимоги ґрунтуються на тому, що особа ,яка значиться засновником підприємства, не має відношення до його створення.
У звязку з викладеним суд вважає за необхідне допитати свідка засновника ПП «Укроптмонтаж-плюс»(код ЄДРПОУ 35908937) гр.ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії СВ № 793738, виданий Словянським УМВС України в Донецькій обл., 04 вересня 2002р., що мешкає м. Словянськ, вул. Донська, буд 9/25), оскільки пояснення ОСОБА_1 мають істотне значення для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи по суті.
В матеріалах справи наявні телеграма від 22.09.2010р. та заява від 21.09.2010р. адресовані гр. ОСОБА_1В за змістом яких вбачається, що гр. ОСОБА_1 не може прибути у судове засідання для надання пояснень по справі у звязку з тяжким матеріальним становищем.
Відповідно до ч.2 ст. 78 Кодексу адміністративного судочинства України за дорученням суду, що розглядає справу, свідок, який не може з поважних причин прибути в судове засідання і проживає (перебуває) за межами територіальної підсудності адміністративного суду, що розглядає справу, допитується суддею адміністративного суду, який знаходиться за місцем проживання (перебування) свідка.
Відповідно до ч. 1 ст. 115 КАС України суд, який розглядає справу, у разі потреби збирання доказів за межами своєї територіальної підсудності доручає відповідному адміністративному суду провести процесуальні дії.
Керуючись ст.ст. 78,115 КАС України, -
УХВАЛИВ:
1. Доручити Донецькому окружному адміністративному суду допитати свідка - засновника ПП «Укроптмонтаж-плюс»(код ЄДРПОУ 35908937) гр. ОСОБА_1, який поживає за адресою: м. Словянськ, вул. Донська, буд 9/25, з наступних питань:
-чи здійснював гр. ОСОБА_1 державну реєстрацію ПП «Укроптмонтаж-плюс»і постановку його на облік в податкових та інших контролюючих органах, якщо так, то коли і за яких обставин;
-чи був він призначений на посаду директора ПП «Укроптмонтаж-плюс», якщо так, то коли і ким його було призначено;
-яка кількість найманих працівників була у ПП «Укроптмонтаж-плюс», хто подавав і підписував звітність до податкових та інших контролюючих органів (він чи інша особа);
-чи видавав він як директор ПП «Укроптмонтаж-плюс»довіреності іншим особам на здійснення дій від імені товариства та представлення інтересів товариства у взаємовідносинах з третіми особами, якщо так, то коли і ким були видані такі довіреності;
-чи підписував він письмові правочини (угоди) - господарські, бухгалтерські, фінансові, податкові - та інші документи як директор ПП «Укроптмонтаж-плюс»за період діяльності товариства;
-чи відкривав він банківські рахунки в установах банку і чи підписував платіжні та інші документи (платіжні доручення, платіжні вимоги, чеки, акредитиви, приходні та видаткові касові ордери тощо) на перерахування коштів від імені ПП «Укроптмонтаж-плюс»та на отримання коштів від контрагентів на рахунок ПП «Укроптмонтаж-плюс»;
-чи вилучалася у ПП «Укроптмонтаж-плюс»печатка підприємства, якщо так, то коли.
2. Зупинити провадження у справі № 2а-10683/10/2670 до отримання відповіді на дане судове доручення.
3. Копію ухвали надіслати до Донецького окружного адміністративного суду (83052, м.Донецьк - 52, вул. 50 - Гвардійської дивізії, № 17).
4. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.К. Каракашьян
Судове рішення № 52146614, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 05.10.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-10683/10/2670. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: