2-н-218-2009
С У Д О В И Й Н А К А З
13 березня 2009 року Суддя Слов”янського міськрайонного суду Донецької області М.В.Лаптєв, розглянувши заяву Закритого Акціонерного Товариства « Український мобільний зв*язок» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості , -
В С Т А Н О В И В :
11.03.2009 р. до суду надійшла заява ЗАТ « Український мобільний зв*язок» про видачу судового наказу та про стягнення з заборгованості з ОСОБА_1 в сумі 703 грн. 21 коп.
Із заяви вбачається, що між ЗАТ « Український мобільний зв*язок» та ОСОБА_1 був укладений договір № 3323615/1.11591605, 3323616/1.11591605 та додаткова угода до зазначених договорів від 19.01.2007 року про надання послуг мобального зв*язку . Згідно з п. 1.1 додаткової угоди до основного договору термін його дії складає 365 календарних днів . Відповідно до умов договору боржнику був наданий особовий рахунок 1.11591605.
Відповідно до пункту 2.4.2 Договору Абонент зобов*язаний вчасно оплачувати надані послуги , а також вчасно оплачувати щомісячну абонентську плату . Відповідно до п. 10 ст. 1 , п. 9 ст. 2 та п. 11 ст. 4 закону України « Про збір на обов*язкове державне пенсійне страхування» та п. 15 14, 15 15 Порядку сплати збору на обов*язкове державне пенсійне страхування з окремих видів господарських операцій , затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 1740 від 03.11.1998 року ( зі змінами та доповненнями до нього ) , за користування послугами стільникового зв*язку одночасно зі сплатою коштів Абонент зобов*язаний сплатити Оператору збір у розмірі 7,5% вартості отриманих послуг . Цей збір у подальшому підлягає перерахуванню Оператором до Пенсійного фонду України.
З 01.10.2007 року боржник припинив сплачувати рахунки ЗАТ « УМЗ» за використані послуги мобільного зв*язку , що призвело до виникнення заборгованості у розмірі 327,83 грн.
На підставі п. 1.3 Додаткової угоди у випадку дострокового закінчення договору з ініціативи абонента , чи з ініціативи ЗАТ « УМЗ» у випадаку невиконання абонентом своїх зобов*язань , останній зобов*язаний сплатити договірну санкцію у розмірі 2,74 грн. за кожний день , що залишився до закінчення терміну дії договору .
Оскільки баржник припинив сплачувати рахунки ЗАТ « УМЗ» та дія договору була достроково припинена , йому була нарахована договірна санкція у розмірі 375,38 грн.
За приписом ст . 96 ЦПК України , судовий наказ може бути видано , якщо заявлено вимогу , яка грунтується на правочині , вчиненому у письмовій формі.
Згідно ст.526,530 ЦК України, зобов”язання має виконуватися належним чином, у встановлений строк, відповідно до умов договору.
На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 526, 530, 1050, 1054 ЦК України, ст. 95,103 ЦПК України,-
Н А К А З У Ю :
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Слов*янська Донецької області , проживаючого : АДРЕСА_1 на користь закритого акціонерного товариства « Український мобільний зв*язок» , п/р 26008526 в АППБ « Аваль» , МФО 300335 , ЄДРПОУ 14333937 суму боргу за послуги зв*язку в розмірі 327,83 грн. ; суму договірної санкції 375,38 грн.; судовий збір 25 грн. 50 коп. та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в сумі 15 грн.
Боржник має право протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Суддя Слов”янського
міськрайонного суду М.В. Лаптєв
Судове рішення № 5214638, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 13.03.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-218-2009. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: