2-н-218-2009
С У Д О В И Й Н А К А З
13 березня 2009 року Суддя Слов”янського міськрайонного суду Донецької області М.В.Лаптєв, розглянувши заяву Закритого Акціонерного Товариства « Український мобільний зв*язок» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості , -
В С Т А Н О В И В :
11.03.2009 р. до суду надійшла заява ЗАТ « Український мобільний зв*язок» про видачу судового наказу та про стягнення з заборгованості з ОСОБА_1 в сумі 703 грн. 21 коп.
Із заяви вбачається, що між ЗАТ « Український мобільний зв*язок» та ОСОБА_1 був укладений договір № 3323615/1.11591605, 3323616/1.11591605 та додаткова угода до зазначених договорів від 19.01.2007 року про надання послуг мобального зв*язку . Згідно з п. 1.1 додаткової угоди до основного договору термін його дії складає 365 календарних днів . Відповідно до умов договору боржнику був наданий особовий рахунок 1.11591605.
Відповідно до пункту 2.4.2 Договору Абонент зобов*язаний вчасно оплачувати надані послуги , а також вчасно оплачувати щомісячну абонентську плату . Відповідно до п. 10 ст. 1 , п. 9 ст. 2 та п. 11 ст. 4 закону України « Про збір на обов*язкове державне пенсійне страхування» та п. 15 14, 15 15 Порядку сплати збору на обов*язкове державне пенсійне страхування з окремих видів господарських операцій , затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 1740 від 03.11.1998 року ( зі змінами та доповненнями до нього ) , за користування послугами стільникового зв*язку одночасно зі сплатою коштів Абонент зобов*язаний сплатити Оператору збір у розмірі 7,5% вартості отриманих послуг . Цей збір у подальшому підлягає перерахуванню Оператором до Пенсійного фонду України.
З 01.10.2007 року боржник припинив сплачувати рахунки ЗАТ « УМЗ» за використані послуги мобільного зв*язку , що призвело до виникнення заборгованості у розмірі 327,83 грн.
На підставі п. 1.3 Додаткової угоди у випадку дострокового закінчення договору з ініціативи абонента , чи з ініціативи ЗАТ « УМЗ» у випадаку невиконання абонентом своїх зобов*язань , останній зобов*язаний сплатити договірну санкцію у розмірі 2,74 грн. за кожний день , що залишився до закінчення терміну дії договору .
Оскільки баржник припинив сплачувати рахунки ЗАТ « УМЗ» та дія договору була достроково припинена , йому була нарахована договірна санкція у розмірі 375,38 грн.
За приписом ст . 96 ЦПК України , судовий наказ може бути видано , якщо заявлено вимогу , яка грунтується на правочині , вчиненому у письмовій формі.
Згідно ст.526,530 ЦК України, зобов”язання має виконуватися належним чином, у встановлений строк, відповідно до умов договору.
На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 526, 530, 1050, 1054 ЦК України, ст. 95,103 ЦПК України,-
Н А К А З У Ю :
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Слов*янська Донецької області , проживаючого : АДРЕСА_1 на користь закритого акціонерного товариства « Український мобільний зв*язок» , п/р 26008526 в АППБ « Аваль» , МФО 300335 , ЄДРПОУ 14333937 суму боргу за послуги зв*язку в розмірі 327,83 грн. ; суму договірної санкції 375,38 грн.; судовий збір 25 грн. 50 коп. та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в сумі 15 грн.
Боржник має право протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Суддя Слов”янського
міськрайонного суду М.В. Лаптєв
The court decision No. 5214638, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 13.03.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 2-н-218-2009. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: