Ухвала суду № 52145286, 02.04.2014, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

02 квітня 2014 року м. Київ № 826/3577/14

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: головуючого судді Маруліної Л.О., при секретарі судового засідання Шереметьєвої Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про відкликання заяви про забезпечення доказів

за позовом ОСОБА_1 ОСОБА_2 до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України Гуляєва Олексія Олександровича, треті особи: Державна реєстраційна служба України, Головне управління юстиції у м. Києві, ПАТ "Ерде Банк" про скасування рішення від 27.05.2013, визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити дії,за участю представників сторін: представник позивачів, ОСОБА_4,

представник відповідача, не зявився,

представник 3-ї особи Державної реєстраційної служби, не зявився,

представник 3-ї особи ГУ юстиції в м. Києві Реєстраційної служби, не зявився,

представник 3-ї особи ПАТ "ЕРДЕ" Банк, Горбенко К.О. ,

ВСТАНОВИВ:

Позовні вимоги заявлено позивачами про визнання протиправними дії державного реєстратора, скасування рішення від 27.05.2013 р., зобов'язати вчинити дії зі скасування запису про державну реєстрацію та відновити реєстраційний запис.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва відкрито провадження у справі № 826/3577/14 та призначено справу до судового розгляду на 09.04.2014 р.

Через канцелярію суду від представника позивачів надійшла заява про забезпечення доказів, яку відповідно до ухвали суду від 27.03.2014 р. призначено до розгляду в судовому засіданні 02.04.2014 р.

В судове засідання прибули представники позивачів, третьої особи ПАТ "Ерде Банк", інші учасники процесу, належним чином повідомлені, в судове засідання не з'явились, заяв, клопотань не заявили.

В судовому засіданні 02.04.2014 року представником позивачів подано клопотання про відкликання заяви про забезпечення доказів, оскільки, вважає представник позивачів, її передчасно подано, і просив залишити її без розгляду.

Частиною шостою ст. 76 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що про забезпечення доказів або про відмову в забезпеченні доказів суд постановляє ухвалу. В ухвалі про забезпечення доказів визначаються порядок і спосіб її виконання. Пунктом п'ятим частини першої ст. 155 КАС України встановлено. що суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщонадійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Відповідно до частини четвертої ст. 160 КАС України окремим документом можуть викладатися також ухвали з інших питань, які вирішуються під час судового розгляду.

Ухвали, які під час судового засідання викладаються окремим документом, постановляються в нарадчій кімнаті та підписуються складом суду, який розглядає справу (частина п'ята ст. 160 КАС України).

Керуючись положеннями частини четверної ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву представника позивачів про відкликання заяви про забезпечення доказів.

Заяву про забезпечення доказів залишити без розгляду.

Суддя Л.О. Маруліна