Ухвала суду № 52143317, 09.10.2015, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

09 жовтня 2015 р.Справа № 820/19930/14

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Любчич Л.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб- підприємців Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, Державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Кравченко Наталії Володимирівни на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 09.09.2015р. по справі № 820/19930/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЛАДІМАКС"

до Державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Кравченко Наталії Володимирівни , Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції в особі Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб- підприємців треті особи Публічне акціонерне товариство "Перший інвестиційний банк" , Товариство з обмеженою відповідальністю "Юридична фірма "Укрправо"

про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 09.09.2015р. задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЛАДІМАКС" до Державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Кравченко Наталії Володимирівни , Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції в особі Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб- підприємців треті особи Публічне акціонерне товариство "Перший інвестиційний банк" , Товариство з обмеженою відповідальністю "Юридична фірма "Укрправо" про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії.

На зазначену постанову суду представником відповідачів подано апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), а саме: до апеляційної скарги не додано документ, що підтверджує сплату судового збору, а тому апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст.108 КАС України має бути залишена без руху.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Частиною 2 наведеної статті судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення адміністративного суду встановлений у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно ст. 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2015 рік" станом на 01.01.2015 мінімальна заробітна плата встановлена у розмірі 1218 грн.

Виходячи із відсоткової ставки, встановленої Законом України "Про судовий збір" ( в редакції, чинній з 01.09.2015), розмір судового збору, що має бути сплачений особою, яка подає апеляційну скаргу в межах даної справи, складає 80,40 грн.

Згідно ч. 3 ст. 189 КАС України, апеляційна скарга, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 цього кодексу, залишається без руху з наданням строку для усунення недоліків наданої скарги.

Доказів сплати судового збору в установленому законом розмірі апелянтом не подано, а тому апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст.108 КАС України має бути залишена без руху.

Зазначені недоліки апеляційної скарги мають бути усунені шляхом направлення до Харківського апеляційного адміністративного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору в розмірі 80,40 грн. на реквізити: отримувач - УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, МФО 851011, код ЄДРПОУ 37999628, банк : ГУ ДКСУ в Харківській області, , рахунок - 31210206781011, код класифікації доходів бюджету - 22030001, код ЄДРПОУ Харківського апеляційного адміністративного суду 34331173.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст.108, ч. ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу представника Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб- підприємців Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, Державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Кравченко Наталії Володимирівни на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 09.09.2015р. по справі № 820/19930/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЛАДІМАКС" до Державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Кравченко Наталії Володимирівни , Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції в особі Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб- підприємців треті особи Публічне акціонерне товариство "Перший інвестиційний банк" , Товариство з обмеженою відповідальністю "Юридична фірма "Укрправо" про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати представнику Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб- підприємців Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, Державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Кравченко Наталії Володимирівни строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом 10 днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити заявнику апеляційної скарги, що зазначені недоліки апеляційної скарги можуть бути усунені шляхом направлення до Харківського апеляційного адміністративного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору в розмірі 80,40 грн.

Роз'яснити представнику Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб- підприємців Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, Державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Кравченко Наталії Володимирівни, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: Л.В. Любчич