Ухвала суду № 52143284, 08.10.2015, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

08 жовтня 2015 р.Справа № 635/5883/15-а

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Ральченко І.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області на постанову Харківського районного суду Харківської області від 27.08.2015р. по справі № 635/5883/15-а

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області

про визнання дій неправомірними та спонукання до вчинення певних дій,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського районного суду Харківської області від 27.08.2015р. задоволено частково позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області про визнання дій неправомірними та спонукання до вчинення певних дій.

На зазначену постанову суду Управлінням Пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 25.09.2015р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків - десять днів з моменту отримання апелянтом копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

07.10.2015 року на адресу Харківського апеляційного адміністративного суду від апелянта надійшли документи на виконання ухвали суду від 25.09.2015 року.

Зокрема, Управлінням Пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області надано клопотання про звільнення від сплати судового збору, копію розрахунку до кошторису видатків по коду 2240 "Оплата послуг (крім комунальних)" на 2015 рік та інформацію щодо необхідності бюджетних призначень для сплати судового збору.

Варто зазначити, що відповідно до чинної на час подання апеляційної скарги редакції Закону України "Про судовий збір" Пенсійний фонд України та його органи не наділені пільгами щодо сплати судового збору, а, отже, зобов'язані сплачувати судовий збір.

При цьому, питання про звільнення відповідача від сплати судового збору у зв'язку з відсутністю коштів на відповідному рахунку вирішено ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду 25.09.2015 року, з якої, крім того, вбачається, що підставою для залишення апеляційної скарги без руху є несплата судового збору у розмірі 80,39 грн.

Отже, на виконання ухвали суду від 25.09.2015 року про залишення апеляційної скарги без руху Управлінню Пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області необхідно було надати оригінал квитанції про сплату судового збору у розмірі 80,39 грн.

Згідно з ч.3 ст.189 та п.1 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга повертається заявнику, якщо ним не усунуто недоліків залишеної без руху апеляційної скарги.

На момент постановлення ухвали, Управлінням Пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області не були виконані вимоги ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 25.09.2015р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги відповідачу.

Керуючись ст.187, ч.3 ст.189, ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області на постанову Харківського районного суду Харківської області від 27.08.2015р. по справі № 635/5883/15-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області про визнання дій неправомірними та спонукання до вчинення певних дій повернути відповідачу.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: Ральченко І.М.