Справа № 2-197/2009
0555
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
2 квітня 2009 року Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого - судді Губської Л.В.
при секретарі Кобяковій О.М.
за участю:
представника позивача Легезіна О.Г.
відповідачки ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ВАТ акціонерний банк “Укргазбанк” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за рахунок предмету іпотеки, -
В С Т А Н О В И В :
02.12.2008 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за рахунок предмету іпотеки. Свій позов він обґрунтував тим, що 28 лютого 2008 року між ВАТ АБ “Укргазбанк” та відповідачкою ОСОБА_2 був укладений кредитний договір. Згідно з умовами кредитного договору відповідачці був наданий кредит на задоволення споживчих потреб в сумі 118800,00 доларів США на строк з 28 лютого 2008 року до 27 лютого 2016 року зі сплатою 12 % річних за користування кредитом. За умовами кредитного договору, відповідачка зобовязана здійснювати повернення заборгованості по кредиту щомісячно з 1-го по 10 число кожного місяця, в розмірі не менше 1/96 від суми отриманого кредиту, що становить 1237,50 доларів США., а також сплачувати проценти за користування кредитом, виходячи з процентної ставки, зазначеної в кредитному договорі. Відповідачка свої зобовязання щодо погашення кредиту та відсотків за кредитом не виконує і заборгованість перед ВАТ АБ “Укргазбанк” станом на 10.11.08 р. становить: за кредитом - 113057,56 доларів США, з них прострочений 2920,06 доларів США, за простроченим процентами 1229,97 доларів США, нараховано процентів за період з 01.10.2008 року по 31.10.2008 року 1199,05 доларів США, пеня за несвоєчасне погашення кредиту та процентів станом на 10.11.2008 рік 2848,92 грн.
28 лютого 2008 року в забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором № 2203/34 між банком та відповідачкою було укладено договір іпотеки № 29. Згідно з вказаним договором іпотеки ОСОБА_2 передано в іпотеку банку нерухоме майно нежитлова будівля, загальною площею 444,3 кв.м, яка знаходиться за адресою: Донецька область, м. Горлівка, вул. Черняховського генерала, буд. 35. Просили звернути стягнення на предмет іпотеки, а саме на вказану нежитлову будівлю.
В судовому засіданні представник позивача Легезін О.Г. підтримав позовні вимоги в повному обсязі, просив стягнути з ОСОБА_2 115486,58 доларів США та пеню за несвоєчасне погашення кредиту та процентів у сумі 2848,92 грн. у рахунок погашення заборгованості за кредитним договором звернути стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором, а саме на нежилу будівлю, яка знаходиться за адресою: Донецька область, м. Горлівка, вул. Черняховського генерала, 35, а також сплачені ними витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., та судовий збір в сумі 1700,00 грн.
Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнала в повному обсязі і пояснила, що вона отримала кредит для розвитку свого бізнесу, однак, через кризу, справи у неї пішли погано, і її бізнес прогорів.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, відповідачки ОСОБА_2, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.
Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Судом встановлено, що 28 лютого 2008 року між ВАТ АБ “Укргазбанк” та відповідачкою ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 2203/34 від 28 лютого 2008 року. Згідно з умовами кредитного договору ОСОБА_2 надано кредит в сумі 118800,00 доларів США строком погашення до 27.02.2016 року зі сплатою 12,5 % річних за користування кредитними коштами. (а.с. 7).
У відповідності з п. 3.3.3 вищевказаного кредитного договору відповідачка ОСОБА_2 зобовязалася погашати заборгованість по кредиту та відсоткам за користування кредитом щомісячними платежами з 1-го по 10-е число кожного місяця, в розмірі не менше 1/96 від суми отриманого кредиту, що становить 1237,50 доларів США (а.с. 9).
Крім того, згідно п. 3.3.4 кредитного договору відповідачка ОСОБА_2 зобовязалася щомісячно, один раз на місяць, не пізніше 10-го числа місяця, наступного за місцем користування кредиту та в день закінчення строку, на який покладено кредит, у відповідності з п. 1.1 кредитного договору, а також в день дострокового погашення заборгованості по кредиту, або в день дострокового розірвання договору, з врахуванням п. 4.1 кредитного договору, сплачувати проценти за користування кредитом, виходячи з процентної ставки.
Крім того, в забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором № 2203/34 від 28 лютого 2008 року між банком та ОСОБА_2 було укладено договір іпотеки № 29, посвідчений 28 лютого 2008 року приватним нотаріусом Горлівського міського нотаріального округу, реєстровий номер 333 (а.с.16).
Згідно з вказаним договором іпотеки ОСОБА_2 передано в іпотеку банку нерухоме майно нежитлова будівля (літера А 1), загальною площею 444,3 кв.м., прибудова (літера а), площадка (літера а№), ганок (літера аІ), навіс тимчас. (літера Е), замощення М, забор 1, яке знаходиться за адресою: Донецька область, м. Горлівка, вул. Черняховського генерала, буд. 35, зареєстроване Комунальним підприємством “Горлівське міське бюро технічної інвентаризації” за реєстровим номером: 6322869 (а.с. 24).
Предмет іпотеки за вказаним договором іпотеки належить ОСОБА_2 на підставі договору купівлі продажу нежитлової будівлі між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.26).
Відповідно до ст.33 Закону України «Про іпотеку», у разі невиконання або неналежного виконання боржником основного зобов»язання іпотекодержатель вправі задовольнити свої вимоги за основним зобов»язанням шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки.
За змістом частини 3 статті 533 ЦК України грошові зобовязання можуть бути виражені в іноземній валюті, якщо субєкти господарювання мають право проводити розрахунки між собою в іноземній валюті відповідно до законодавства. Виконання зобовязань, виражених в іноземній валюті, здійснюється відповідно до закону.
Випадки і порядок використання іноземної валюти визначаються Законом України “Про Національний банк України” і Декретом Кабінету Міністрів України від 19 лютого 1993 року № 15-93 “Про систему валютного регулювання і валютного контролю”, виданими відповідно до них нормативними актами, якими передбачена можливість здійснення розрахунків в іноземній валюті при одержанні комерційного чи банківського кредиту в іноземній валюті і його погашення.
Таким чином, виходячи з наведеного, суд дійшов висновку, що з ОСОБА_2 на користь ВАТ АБ “Укргазбанк” необхідно стягнути заборгованість за кредитним договором № 2203/34 від 28 лютого 2008 року в розмірі 115486,58 доларів США та пеню за несвоєчасне погашення кредиту та процентів у сумі 2848,92 грн., шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором № 29, посвідченого 28 лютого 2008 року приватним нотаріусом Горлівського міського нотаріального округу Бєлодед Л.В., реєстровий номер 333 - нежитлову будівлю (літера А 1), загальною площею 444,3 кв.м., прибудова (літера а), площадка (літера а№), ганок (літера аІ), навіс тимчас. (літера Е), замощення М, забор 1, яке знаходиться за адресою: Донецька область, м. Горлівка, вул. Черняховського генерала, буд. 35.
Крім того, відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому з відповідачки ОСОБА_2 слід стягнути на користь позивача понесені ним судові витрати у сумі 1730,00 грн., а саме: сплачені судовий збір у розмірі 1700,00 грн. (а.с.2) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 грн. (а.с.1).
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.3,10,11, 57-60, 88, 212-216 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позовну заяву ВАТ АБ “Укргазбанк” про стягнення заборгованості за рахунок предмету іпотеки задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ АБ “Укргазбанк” (р/р № 37397606620 в ВАТ АБ «Укргазбанк» м.Донецька, МФО 335894, ОКПО 2414506383) заборгованість за кредитним договором в сумі 115486,58 (сто пятнадцять тисяч чотириста вісімдесят шість доларів США 58 центів) доларів США та пеню за несвоєчасне погашення кредиту та процентів в сумі 2848,92 (дві тисячі вісімсот сорок вісім гривень 92 копійки) гривень шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором № 29, посвідченого 28 лютого 2008 року приватним нотаріусом Горлівського міського нотаріального округу Бєлодед Л.В., реєстровий номер 333 - нежитлову будівлю (літера А 1), загальною площею 444,3 кв.м., прибудова (літера а), площадка (літера а№), ганок (літера аІ), навіс тимчас. (літера Е), замощення М, забор 1, яке знаходиться за адресою: Донецька область, м. Горлівка, вул. Черняховського генерала, буд. 35.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ АБ “Укргазбанк” (р\р № 64998006 в ВАТ АБ “Укргазбанк” м. Донецька,, МФО 335894, ОКПО 26258322) сплачений судовий збір в сумі 1700,00 (одна тисяча сімсот) грн. та сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи (р\р № 373933 в ВАТ АБ “Укргазбанк” м. Донецька,, МФО 335894, ОКПО 26258322) в сумі 30 грн.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області.
Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або протягом десяти днів з дня проголошення даного рішення без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: Л.В.Губська
Судове рішення № 5214248, Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 02.04.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-197/2009. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: