Ухвала суду № 52142428, 09.10.2015, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 825/2828/15-а

У Х В А Л А

"09" жовтня 2015 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Мамчур Я.С , перевіривши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Чернігівський хлібокомбінат" на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 10 вересня 2015 р. у справі за адміністративним позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Чернігові Чернігівської області до Публічного акціонерного товариства "Чернігівський хлібокомбінат" про стягнення платежів, що підлягають капіталізації, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Чернігівського окружного адміністративного суду від "10" вересня 2015 р. позов задоволено в повному обсязі.

На зазначену постанову суду відповідачем подано апеляційну скаргу.

Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.

Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Чернігівський хлібокомбінат" на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 10 вересня 2015 р. у справі за адміністративним позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Чернігові Чернігівської області до Публічного акціонерного товариства "Чернігівський хлібокомбінат" про стягнення платежів, що підлягають капіталізації.

Встановити строк до 26 жовтня 2015 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мамчур Я.С