Ухвала суду № 52142132, 08.10.2015, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"08" жовтня 2015 р.Справа № 915/1079/15Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Журавльова О.О.

суддів Савицького Я.Ф., Гладишевої Т.Я.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроника»

на рішення господарського суду Миколаївської області від 17 вересня 2015 року

у справі №915/1079/15

за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроника»

про стягнення 2588170,06 грн.

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроника»

до Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача за зустрічним позовом Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

про визнання зобовязання із повернення кредитних коштів припиненим, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Миколаївської області від 17 вересня 2015 року по справі №915/1079/15 задоволено позовні вимоги ПАТ «Банк «Київська Русь» та відмовлено у задоволенні зустрічного позову ТОВ «Агроника».

28.09.2015р. (відповідно до відмітки канцелярії місцевого господарського суду) ТОВ «Агроника» подало до місцевого господарського суду апеляційну скаргу на рішення господарського суду Миколаївської області від 17 вересня 2015 року по справі №915/1079/15.

06.10.2015р. до Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ТОВ «Агроника» на рішення господарського суду Миколаївської області від 17 вересня 2015 року по справі №915/1079/15.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 94 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

За вимогами п.2 ч.2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальної заробітної плати; за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати. За подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду; апеляційних скарг у справі про банкрутство; заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами - 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, скаржник повинен був надати докази сплати судового збору на суму 44044,61 грн.

Як вбачається з додатків до апеляційної скарги, скаржник надав платіжне доручення №133 від 26.06.2015р. про сплату 1218 грн. судового збору.

Враховуючи вищевикладене, апеляційний господарський суд приходить до висновку, що ТОВ «Агроника» не додано до апеляційної скарги відповідних документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених законодавством порядку і розмірі.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 94 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

За таких обставин, апеляційну скаргу ТОВ «Агроника» на рішення господарського суду Миколаївської області від 17 вересня 2015 року по справі №915/1079/15 слід повернути на підставі п. 3 ч.1 ст. 97 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 86, п. 3 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

1. Повернути апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроника» на рішення господарського суду Миколаївської області від 17 вересня 2015 року по справі №915/1079/15 разом з доданими до неї матеріалами, в т.ч. платіжним дорученням №133 від 26.06.2015р. про сплату 1218 грн., скаржнику.

2. Справу №915/1079/15 повернути до господарського суду Миколаївської області.

Головуючий суддя О.О. Журавльов

СуддяЯ.Ф. Савицький

СуддяТ.Я. Гладишева