ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"09" жовтня 2015 р. Справа № 917/1448/15
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Лакіза В.В., суддя Бородіна Л.І., суддя Гетьман Р.А.,
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (вх.№4802Х/2) на рішення господарського суду Полтавської області від 15.09.2015р. у справі № 917/1448/15,
за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ,
до Публічного акціонерного товариства "Крюківський вагонобудівний завод", м.Кременчук,
про стягнення 2331334,33 грн.,
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням господарського суду Полтавської області від 15.09.2015р. у справі №917/1448/15 (суддя Іваницький О.Т.) визнано пункт 9.3 договору купівлі-продажу газу № 4313/082036/з ТЕ-24 від 31.07.2013 року недійним з моменту його укладення. Відмовлено в позов повністю.
Не погодившись з рішенням господарського суду першої інстанції, позивач звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення місцевим господарським судом норм матеріального та процесуального права, просить:
- скасувати рішення господарського суду Полтавської області від 15.09.2015р. у справі № 917/1448/15 в частині відмови у стягненні пені у розмірі 79685,73 грн., 3% річних у розмірі 17404,88 грн., та інфляційних втрат у розмірі 136042,73 грн.
- скасувати рішення господарського суду Полтавської області від 15.09.2015р. у справі № 917/1448/15 в частині визнання недійсним п. 9.3 спірного договору № 4313/082036/з-ТЕ-24 від 31.07.2013р.
- прийняти рішення, яким задовольнити вимогу позивача про стягнення з відповідача частини стягнення пені у розмірі 799685,72 грн., 3% річних у розмірі 17404,88 грн., та інфляційних втрат у розмірі 136042,73 грн., у стягненні яких було вімовлено.
- судові витрати покласти на відповідача.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись статтями 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "27" жовтня 2015 р. на 14:30 год.; судове засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 105.
3. Відповідачу у справі за три дні до судового засідання надати відзив на апеляційну скаргу з нормативно-правовим обґрунтуванням своєї позиці у справі.
4. Викликати в судове засідання представників сторін у справі з належним чином оформленими повноваженнями на участь у справі, про неможливість прибуття своїх представників обов'язково письмово повідомити суд.
5. Довести до відома сторін у справі, що нез‘явлення у судове засідання апеляційної інстанції їх представників не тягне за собою перенесення розгляду справи на інший строк, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.
Головуючий суддя Лакіза В.В.
Суддя Бородіна Л.І.
Суддя Гетьман Р.А
Судове рішення № 52141993, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 09.10.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 917/1448/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: