Ухвала суду № 52141774, 06.10.2015, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Леніна, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

06.10.2015 р. справа № 908/3812/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: суддів:ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3за участю представників: від позивача: від відповідача: ОСОБА_4, довіреність б/н від 21.01.2015р. не з'явивсярозглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Головний спеціалізований конструкторсько-технологічний інститут, м.Маріуполь Донецької областіна рішення господарського суду Донецької областівід13.07.2015р. (повний текст підписано 14.07.2015р.)у справі№ 908/3812/15 (суддя Ю.С. Мельниченко)за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю Компарекс Україна, м.КиївдоПублічного акціонерного товариства Головний спеціалізований конструкторсько-технологічний інститут, м.Маріуполь Донецької областіпростягнення 349902,53грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Донецької області від 13.07.2015р. (повний текст підписано 14.07.2015р.) у справі №908/3812/15 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Компарекс Україна задоволені частково, стягнуто з Публічного акціонерного товариства Головний спеціалізований конструкторсько-технологічний інститут заборгованість за субліцензійним договором №1184/12-13 від 23.12.2013р. у сумі 180452,40грн., інфляційні у сумі 97722,44грн., 3% річних у сумі 6383,56грн.

Публічне акціонерне товариство Головний спеціалізований конструкторсько-технологічний інститут не погодилося з прийнятим рішенням та звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду скасувати в частині стягнення 108271,44грн. заборгованості за субліцензійним договором та прийняти в даній частині нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 26.08.2015р. у справі №908/3812/15 було прийнято апеляційну скаргу до провадження та призначено розгляд справи на 06.10.2015р. о 14:00 год.

Представник позивача просив рішення господарського суду Донецької області від 13.07.2015р. (повний текст підписано 14.07.2015р.) у справі №908/3812/15 змінити, стягнути основний борг в сумі 72180,96грн., курсову різницю в розмірі 68476,80грн., інфляційні в сумі 34459,16грн. та 3% річних в розмірі 2444,27грн.

Представник відповідача в судове засідання 06.10.2015р. не з'явився, надав клопотання про відкладення розгляду справи, яке судовою колегією було розглянуто та задоволено.

У звязку з задоволенням клопотання відповідача, з метою повного та всебічного дослідження обставин справи в їх сукупності, судова колегія Донецького апеляційного господарського суду дійшла висновку про необхідність відкладення судового засідання апеляційної інстанції в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти судовий розгляд на 20.10.2015р. о 14:00 год., судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м.Харків, пр.Леніна, 5, перший поверх, кімн. 108.

2. За участі представників у судовому засіданні сторонам надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує його повноваження та відповідає вимогам чинного законодавства України, документ, що посвідчує їх особу.

3. Попередити сторін, що у разі незявлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий суддя І.В. Зубченко

Судді О.А. Марченко

ОСОБА_3

Надруковано 4 примірника: 1 позивачу; 1 відповідачу; 1 до справи; 1 - ДАГС