ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"07" жовтня 2015 р.Справа № 924/942/14
Господарський суд Хмельницької області у складі:
суддя Олійник Ю.П., розглянувши матеріали справи
за позовом Публічного акціонерного товариства „Національна акціонерна компанія „Нафтогаз України, м. Київ
до Міського комунального підприємства „Хмельницьктеплокомуненерго, м.Хмельницький
про стягнення 50 681 044, 38 грн. боргу
(розгляд скарги відповідача на дії ДВС (скасування постанови про арешт коштів боржника від 04.03.2015р. ВП №44950377)
Представники :
Від позивача не зявився,
Від відповідача - ОСОБА_1 за дов. від 4.01.2015р,
Від ДВС ОСОБА_2 - за дов. від 29.12.2014р.
Рішенням суду від 24.07.2014р. позов ПАТ „Національна акціонерна компанія „Нафтогаз України до міського комунального підприємства „Хмельницьктеплокомуненерго про стягнення 50681044,38 грн. боргу задоволено. Стягнуто з відповідача на користь позивача 45 314 826,26 грн. основного боргу, 3 728 129,04 грн. пені, 1 030 151,00 грн. 3% річних, 607 938,08 грн. інфляційних нарахувань та 73 080,00 грн. судових витрат.
На виконання рішення видано наказ від 08.08.2014р.
18.03.2015р. відповідача надійшла скарга на дії Державної виконавчої служби (скасування постанови про арешт коштів боржника від 04.03.2015р. ВП №44950377).
Ухвалою суду від 21.04.2015р. скаргу МКП „Хмельницьктеплокомуненерго від 18.03.2015р. на дії головного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби (скасування постанови про арешт коштів боржника від 04.03.2015р. ВП №44950377) відхилено.
Постановою Рівненського апеляційного суду від 18.05.2015р. ухвалу господарського суду Хмельницької області від 21.04.2015р. у справі №924/942/14 залишено без змін, апеляційну скаргу МКП „Хмельницьктеплокомуненерго без задоволення.
Постановою Вищого господарського суду України від 14.07.2015р. касаційну скаргу МКП „Хмельницьктеплокомуненерго задоволено частково. Постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 18.05.2015 та ухвалу господарського суду Хмельницької області від 21.04.2015 у справі №924/942/14 скасовано, справу направлено на новий розгляд до господарського суду Хмельницької області в іншому складі суду.
Відповідач у судовому засіданні підтримує вимоги скарги.
Представником ДВС у судовому засіданні подано письмові пояснення, у яких звертається увага, що саме лише зазначення у оскаржуваній постанові про арешт коштів боржника, що арешт накладається у межах суми 5 961 042,87 грн. не свідчить про дотримання державним виконавцем вимог ч. 3 ст. 57 Закону України «Про виконавче провадження». Фактично виконавець просто вказав накласти арешт на грошові кошти на всіх рахунках боржника без з'ясування сум грошових коштів, які знаходяться на цих рахунках. Банківські установи не мають права тлумачити постанови державного виконавця чи рішення суду. Тому на виконання даної постанови кожен банк на кожному рахунку МКП «Хмельницьктеплокомуненерго» заарештував грошові кошти в межах суми, вказаної в постанові державного виконавця. Відповідно заарештовані грошові кошти сумарно склали більше, ніж належно до стягнення у виконавчому провадженні. Окрім того, постанова державного виконавця про арешт коштів боржника винесена з врахуванням стягнутого у виконавчому провадженні виконавчого збору. Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 26. 05. 2015 р., залишеною без змін постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 09.07.2015р., постанова державного виконавця про стягнення виконавчого збору скасована. Не зважаючи на те, що станом на дату винесення постанови про арешт коштів боржника постанова про стягнення виконавчого збору ще не була скасована, вважаємо що все одно постанова про арешт коштів не може залишатися в силі, оскільки на сьогодні підстав для арешту коштів МКП «Хмельницьктеплокомуненерго» з врахуванням виконавчого збору немає. Схожі правові позиції викладені у постанові Вищого господарського суду України від 05. 02. 2014 р. у справі № 28/5005/8906/2012.
Для подання додаткових доказів, суд вважає за необхідне скаргу відкласти на іншу дату, витребувавши необхідні докази.
Керуючись ст. ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Розгляд скарги Міського комунального підприємства „Хмельницьктеплокомуненерго на дії органу ДВС (скасування постанови про арешт коштів боржника від 04.03.2015р. ВП №44950377) по справі №924/942/14 відкласти на 10:00 "28" жовтня 2015 р.
Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою м. Хмельницький, Майдан Незалежності,1, к. 326.
Сторонам і ДВС надати суду письмові пояснення з окремим відображенням, на яку фактичну суму грошових коштів накладено арешт Постановою від 04.03.2015р.
СуддяЮ.П. Олійник
Віддрук. 2 прим.:
1 до справи;
2 позивачу: ПАТ „НАК „Нафтогаз України (вул. Б. Хмельницького, 6, м. Київ, 01001) рекоменд. із повідомл.;
Судове рішення № 52141624, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 07.10.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 924/942/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: