Ухвала суду № 52141387, 07.10.2015, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"07" жовтня 2015 р. Справа № 5019/2862/11

Господарський суд Рівненської області у складі судді Трускавецького В.П.

розглянув заяви арбітражних керуючих ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про участь у справі про банкрутство

у справі № 5019/2862/11

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Форвард", пров. Університетський, 1, м. Харків

до боржника ОСОБА_4 акціонерного товариства "Рівненський ливарний завод",

вул. Привокзальна, 2, с. Городок, Рівненський район, Рівненська область

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Рівненської області від 17.01.2013р. Закрите акціонерне товариство "Рівненський ливарний завод" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_5

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 11.06.2014р. припинено повноваження арбітражного керуючого ОСОБА_5 як ліквідатора по даній справі, призначено нового ліквідатора боржника арбітражного керуючого ОСОБА_6

Ухвалою суду від 17.08.2015 року розгляд справи №5019/2862/11 (заяви про скасування арешту майна банкрута; заяви про визнання поточними кредиторами ОСОБА_7 пенсійного фонду України в Рівненському районі Рівненської області, ОСОБА_8, Товариства з обмеженою відповідальністю "Проектно-конструкторське бюро" Українське машинобудівництво" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське машинобудівництво"; заяви про визнання недійсними результатів аукціонів; заяви про продовження повноважень ліквідатора) призначено на 08.09.2015 року.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 08.09.2015 року заяву ліквідатора ЗАТ "Рівненський ливарний завод" про скасування арешту майна банкрута вих.№2-24/04 від 24.04.2015 року залишено без розгляду. Залучено до участі в справі № 5019/2862/11 про банкрутство ОСОБА_4 акціонерного товариства "Рівненський завод тракторних агрегатів" ОСОБА_9 (АДРЕСА_1, ІН НОМЕР_1) та Товарну біржу "Електроні торги України" (ІК 25219107, 01011, м. Київ, вул. Панаса Мирного, б.7, оф.3) та визнано учасниками провадження у справі. Розгляд справи №5019/2862/11 (заява про визнання поточними кредиторами ОСОБА_7 пенсійного фонду України в Рівненському районі Рівненської області, ОСОБА_8, Товариства з обмеженою відповідальністю "Проектно-конструкторське бюро" Українське машинобудівництво" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське машинобудівництво"; заява про визнання недійсними результатів аукціонів; заява про продовження повноважень ліквідатора; скарга на дії (бездіяльність) ліквідатора ЗАТ "Рівненський ливарний завод"; клопотання про накладення арешту) відкладено на 24.09.2015 року та зобов'язано сторони подати додаткові докази.

Ухвалами господарського суду Рівненської області від 24.09.2015 року розгляд справи №5019/2862/11 (заява про визнання поточними кредиторами ОСОБА_7 пенсійного фонду України в Рівненському районі Рівненської області, ОСОБА_8, Товариства з обмеженою відповідальністю "Проектно-конструкторське бюро" Українське машинобудівництво" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське машинобудівництво" та заява про визнання недійсними результатів аукціонів; клопотання про накладення арешту) відкладено на 07.10.2015 р. Скаргу Відкритого акціонерного товариства "Рівненський завод тракторних агрегатів" на дії (бездіяльність) ліквідатора ОСОБА_4 акціонерного товариства "Рівненський ливарний завод" - арбітражного керуючого ОСОБА_6 задоволено.

07 жовтня 2015 року від арбітражних керуючих ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 надійшли заяви арбітражних керуючих про участь у даній справі.

Розглянувши подані арбітражними керуючими заяви, суд прийшов до висновку про відмову в прийняті заяв арбітражних керуючих ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про участь у даній справі з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 8 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону від 30.06.1999р. № 784-ХIV із змінами та доповненнями) до компетенції комітету кредиторів належить, зокрема, прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, припинення повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення нового арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора).

Виходячи з норм ст. 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону від 30.06.1999р. № 784-ХIV із змінами та доповненнями) суд призначає ліквідатора в порядку, передбаченому для призначення керуючого санацією.

Згідно з ч. 2 ст. 17 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону від 30.06.1999р. № 784-ХIV із змінами та доповненнями) комітет кредиторів приймає рішення про погодження кандидатури керуючого санацією, вибір інвестора (інвесторів), схвалення плану санації боржника. Кандидатури керуючого санацією та інвестора (інвесторів) можуть бути запропоновані комітету кредиторів будь-яким із кредиторів, представником органу, уповноваженого управляти майном боржника.

Отже, враховуючи положення норм ч. 8 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону від 30.06.1999р. № 784-ХIV, із змінами та доповненнями) правом надання кандидатури ліквідатора наділені комітет кредиторів.

Крім того, норми Закону про банкрутство не надають можливості будь-якому арбітражному керуючому самостійно ініціювати питання щодо його призначення у справі про банкрутство, у тому числі шляхом звернення до суду з відповідною заявою. Таку ж правову позицію висловив Вищий господарський суду України в постанові Вищого господарського суду України № 9/83 від 15.10.2014р. та в постанові Вищого господарського суду України № 34/5005/4591/2012 від 18.12.2013р.

Враховуючи наведене, суд відмовляє в прийняті заяв арбітражних керуючих ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про участь у даній справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 16, 24 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (в редакції Закону від 30.06.1999р. № 784-ХIV, із змінами та доповненнями), ст. 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити в прийняті заяв арбітражних керуючих ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про участь у даній справі.

Ухвалу направити боржнику, арбітражному керуючому ОСОБА_1 (01011, м. Київ а/с №214), арбітражному керуючому ОСОБА_2 (01019, м. Київ, а/с 188) та арбітражному керуючому ОСОБА_3 (01010, м. Київ - 19, а/с №201).

Суддя Трускавецький В.П.