Ухвала суду № 52141157, 05.10.2015, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.10.2015 р. Справа № 914/3196/15

Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., при секретарі судових засідань ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного підприємства КЕДР-ВВ, м.Вінниця

до відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО, м.Львів

про стягнення 491 532,88 грн.

За участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_3 адвокат (договір про надання правової допомоги №28/1 від 28.08.2015р.);

від відповідача ОСОБА_4 представник (довіреність №148 від 22.12.2014р.).

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Приватного підприємства КЕДР-ВВ до відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО про стягнення 491 532,88 грн.

Ухвалою суду від 09.09.2015р. порушено провадження у справі та призначено розгляд справи на 05.10.2015р.

Представниками сторін подано спільно підписане клопотання згідно якого вони просять суд не здійснювати технічну фіксацію судового процесу.

Представник позивача позовні вимоги підтримав, підтвердив часткове погашення відповідачем заборгованості у сумі 50 000,00 грн. Окрім того, представник позивача подав заяву (вх.№41331/15 від 28.09.2015р.), якою долучив оригінал платіжного доручення №298 від 28.09.2015р. в підтвердження оплати позивачем послуг на правову допомогу.

Представник відповідача проти позову заперечив, повідомив суд про часткову оплату заборгованості у сумі 50 000,00 грн., однак доказів оплати не надав. Крім того, представник відповідача у судовому засіданні зазначив, що має зауваження до нарахованих позивачем сум пені, інфляційних втрат, 3% річних.

Заслухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, зважаючи на необхідність подання сторонами додаткових доказів, зокрема доказів часткової оплати відповідачем боргу, суд дійшов висновку необхідності відкладення розгляду справи.

Представник позивача подав клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх.№42487/15 від 05.10.2015р.), проведення якої просив доручити Господарському суду Вінницької області, що знаходиться за адресою: 21050, Вінницька область, м.Вінниця, вул. Хмельницьке шосе,7.

Щодо поданого позивачем клопотання (вх.№42487/15 від 05.10.2015р.) суд зазначає наступне.

Згідно ст. 74-1 ГПК України за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу суд може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Проаналізувавши подане позивачем клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, суд дійшов висновку його задоволити.

Заслухавши позиції представників сторін, з метою повного і всестороннього зясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, керуючись ст.ст. 74 -1, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задоволити клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконфернеції.

2. Розгляд справи відкласти на: 23.10.15р. на 11:00 год.

3. Доручити проведення відеоконференції у справі №914/3196/15 за позовом Приватного підприємства КЕДР-ВВ до відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО про стягнення 491 532,88 грн. господарському суду Вінницької області, що знаходиться за адресою: 21050, м.Вінниця, вул. Хмельницьке шосе,7.

4. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - Приватне підприємство КЕДР-ВВ, її процесуальний статус позивач.

5. Позивачу - забезпечити явку уповноваженого представника до господарського суду Вінницької області (21050, м.Вінниця, вул. Хмельницьке шосе,7) для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №914/3196/15.

6. Розяснити особі, щодо якої вирішено питання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі її явки у призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення господарського суду Львівської області (79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128), така особа бере участь у судовому засіданні в загальному порядку.

7. Позивачу надати належні докази часткової оплати боргу відповідачем після порушення провадження у справі, уточнити позовні вимоги зважаючи на часткову оплату боргу, у випадку сплати відповідачем заявленої до стягнення заборгованості повністю або частково надати належні докази, зокрема: платіжні доручення або банківські виписки; явка повноважного представника.

8. Відповідачу (повторно) надати нормативно та документально обґрунтований відзив, докази в підтвердження обставин, викладених у ньому; докази часткової оплати боргу після порушення провадження у справі; у випадку сплати відповідачем заявленої до стягнення заборгованості повністю або частково надати належні докази, зокрема: платіжні доручення або банківські виписки; надати свій контррозрахунок позовних вимог (нормативно та документально обгрунтований), явка повноважного представника.

9.Копію ухвали надіслати господарському суду Вінницької області (21050, Вінницька область, м.Вінниця, вул. Хмельницьке шосе,7).

Згідно ст.87 ГПК України повне рішення та ухвали надсилаються сторонам, прокурору, третім особам, які брали участь в судовому процесі, але не були присутні у судовому засіданні, рекомендованим листом з повідомленням про вручення не пізніше трьох днів з дня їх прийняття або за їх зверненням вручаються їм під розписку безпосередньо у суді.

Суддя Сухович Ю.О.