ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА
06.10.2015Справа № 910/23722/15Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., при секретарі судового засідання Нечай О.Н., розглядаючи у відкритому судовому засіданні
справу № 910/23722/15
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Моваль Трейдинг", с. Тарасівка,
до товариства з обмеженою відповідальністю "Фудмаркет", м. Київ,
про стягнення 137 467,19 грн.,
за участю представників:
позивача - Ваколюк О.В. (довіреність від 01.07.2015 № 01-07/1);
відповідача - не з'явилися,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа № 910/23722/15 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Моваль Трейдинг" до товариства з обмеженою відповідальністю "Фудмаркет" про стягнення: 113 034,75 грн. основного боргу за неналежне виконання умов договорів поставки від 01.02.2011 № 4600033059, від 04.02.2011 № 4600033077 та від 21.02.2011 № 4600033157; 24 432,44 грн. пені, а всього 137 467,19 грн.
05.10.2015 позивач подав клопотання про долучення витребуваних ухвалою суду документів до матеріалів справи.
Представники відповідача у судове засідання 06.10.2015 не з'явилися, вимоги ухвали суду від 08.09.2015 не виконали.
Представник позивача у судовому засіданні 06.10.2015 подав клопотання про продовження строку вирішення спору.
Відповідно до частини третьої статті 69 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Суд визнав клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню та визнав за необхідне оголосити перерву у судовому засіданні.
Згідно з частиною першою статті 77 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 69, 77, 86 ГПК України, Господарський суд міста Києва
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк розгляду спору на п'ятнадцять днів та відкласти розгляд справи на 10.11.15 о 15:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 1 (корпус Б).
2. Зобов'язати:
2.1. Учасників процесу: виконати вимоги ухвали суду від 08.09.2015; направити у судове засідання своїх повноважних представників, повноваження яких повинні бути оформлені відповідно до приписів статті 28 ГПК України; документи на підтвердження повноважень таких представників подати суду;
2.2. Позивача: надати оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні;
2.3. Відповідача: подати письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву в порядку, передбаченому статтею 59 ГПК України.
3. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог статей 22, 33, 34 та частини четвертої статті 74 ГПК України та на встановлений статтею 69 ГПК України строк вирішення спору.
4. Попередити сторони, що при ухиленні від вчинення дій, покладених судом на сторони, до останніх можуть бути застосовані санкції, передбачені пунктом 5 статті 83 ГПК України.
5. Копію ухвали надіслати відповідачу.
Суддя І.Д.Курдельчук
Судове рішення № 52140929, Господарський суд м. Києва було прийнято 06.10.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/23722/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: