Дело № 1-564/2009г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
02 апреля 2009г. Харьковский районный суд Харьковской области в составе:
пред-щего судьи - Е.В. Чайченко
при секретаре - И.Ю. Ивановой
с участием пр-ра - Л.М. Гайдамака
рассмотрев в открытом судебном заседании в пос.Покотиловка уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца п.Коротыч, Харьковского района, Харьковской области, гражданина Украины, украинца, образование среднее, холостого, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ст. 309ч.1 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
Несовершеннолетний ОСОБА_2 в октябре месяце 2008 года, находясь в п.Коротыч Харьковского района и области, на свалке мусора, увидел куст дикорастущего растения конопля, который сорвал, отделил верхушечные части растения и положил их в карман своих брюк, затем пешком направился к себе домой. Находясь по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1, ОСОБА_2 выложил верхушечные части растения конопли на чердак дома, чтобы они высохли естественным способом. После этого, через неделю, ОСОБА_2 с чердака своего домовладения взял уже высохшую коноплю, перетер ее ладонями рук, разложил в два бумажных свертка, которые сложил в полиэтиленовый пакет и отнес в сарайное помещение, где хранил наркотическое средство конопля до 24.11.2008 года, без цели сбыта.
24.11.2008 года несовершеннолетний ОСОБА_2, переложил полиэтиленовый пакет с коноплей себе в левый карман брюк, и направился на железнодорожную станцию Коротыч в Харьковском районе Харьковской области, где около 22.10 часов был задержан работниками милиции, и у него в присутствии понятых в левом кармане брюк, одетых на нем, был изъят полиэтиленовый пакет, внутри которого находилось два бумажных свертка с веществом растительного происхождения, зеленого цвета, в высушенном и измельченном виде, которое согласно заключению эксперта №ХЕ-630 от 04.12.2008 г., содержит ТГК действующее наркотическое начало и относится к группе особо опасных наркотических средств - каннабису (марихуане) высушенному, общей массой 10,47грамм, которое он незаконно приобрел, изготовил и хранил без цели сбыта.
Будучи допрошенным, в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 виновным себя в инкриминируемом преступлении признал полностью и об обстоятельствах содеянного пояснил суду так, как описано выше в приговоре, фактических обстоятельств по делу не оспаривал, просил не исследовать их в судебном заседании, а дело рассматривать в порядке ст.299 УПК Украины. В виду этого суд считает целесообразным исследовать материалы уголовного дела в части изучения личности подсудимого.
Помимо полного признания подсудимым ОСОБА_2 своей вины, его виновность в совершении преступления подтверждается всеми собранными по делу доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела.
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что органами досудебного следствия действия подсудимого ОСОБА_2 правильно квалифицированы по ст. 309ч.1 УК Украины, так как он совершил незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта.
При определении вида и размера наказания подсудимому ОСОБА_2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства дела, а также данные о личности виновного, который ранее не судим, признал себя виновным и чистосердечно раскаялся в содеянном преступлении, по месту жительства характеризуется с положительно, а также совершил преступление в несовершеннолетнем возрасте. Кроме того, согласно заключению наркологической экспертизы № 2303 от 02.12.2008г. у ОСОБА_2 имеются «психические и поведенческие расстройства, вследствие употребления конопли, без синдрома зависимости, однако в принудительном лечении последний не нуждается».
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ОСОБА_2, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном преступлении и совершение преступление в несовершеннолетнем возрасте.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ОСОБА_2, суд не усматривает.
Учитывая изложенное, суд считает целесообразным назначить наказание подсудимому ОСОБА_2 в виде лишения свободы.
Однако, принимая во внимание то, что подсудимый совершил преступление в несовершеннолетнем возрасте и чистосердечно раскаялся в содеянном, суд считает возможным н/л ОСОБА_2 от дальнейшего отбытия наказания освободить, установив ему испытательный срок на основаниях, предусмотренных ст. ст. 75, 104 УК Украины.
Судебные издержки за проведение судебно-химической экспертизы в сумме 527 (пятьсот двадцать семь) гривен 85 копеек суд считает необходимым взыскать с законного представителя несовершеннолетнего подсудимого ОСОБА_3 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра по обслуживанию ЛУ на ПЗ при УМВД Украины на железнодорожном транспорте, код 35973367, р/с 35223002004769 в Харьковской области МФО 851011, банк: ГУДКУ в Харьковской области (за экспертизу № ХЕ-630).
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает на основании ст.81 УПК Украины.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309ч.1 УК Украины и назначить наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.
В соответствии со ст. ст. 75, 104 УК Украины осужденного ОСОБА_2 от отбытия назначенного наказания освободить, установив ему испытательный срок в течение 1 (одного) года.
Вещественные доказательства каннабис (марихуана) высушенный массой 10,47грамм, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛУ на ЮЖД УМВД Украины в Харьковской области на железнодорожном транспорте уничтожить как предметы преступления.
Взыскать с законного представителя несовершеннолетнего осужденного ОСОБА_2 ОСОБА_3 судебные издержки за проведение судебно-химической экспертизы в сумме 527 (пятьсот двадцать семь) гривен 85 копеек в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра по обслуживанию ЛУ на ПЗ при УМВД Украины на железнодорожном транспорте, код 35973367, р/с 35223002004769 в Харьковской области МФО 851011, банк: ГУДКУ в Харьковской области (за экспертизу № ХЕ-630).
Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 оставить прежнюю подписку о невыезде с постоянного места жительства.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Харьковской области через Харьковский районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
СУДЬЯ:
Судове рішення № 5214065, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 02.04.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-564/2009. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: