Ухвала суду № 52140536, 06.10.2015, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

06.10.2015Справа № 910/22664/15

За позовом Публічного акціонерного товариства "Златобанк"

до 1.Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Агрохімхолдинг";

2.Харківського міського управління юстиції в особі Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції

про визнання нікчемних правочинів недійсними та застосування наслідків недійсності правочину

Суддя Демидов В.О.

Представники сторін:

від позивача - Васильєва І.В. (довіреність № 57 від 04.06.2015);

Бондар Е.А. (довіреність №57 від 04.06.2015);

від відповідача - не прибув

в с т а н о в и в:

31.08.2014 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява, у якій позивач просить визнати недійсними правочини укладені між ПАТ "Златобанк" та ТОВ "Торговий дім "Агрохімхолдинг".

Представники позивача звернулись до суду з клопотання про доручення витребуваних документів.

Представники відповідачів у судове засідання не прибули, про час та місце судового розгляду справи повідомлялися належним чином шляхом надсилання за належною юридичною адресою ухвали суду. Вимоги ухвали про порушення провадження у справі відповідачем не виконані.

05.10.2015 через Відділ діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача 1 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, яке судом задоволено.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про продовження строку вирішення спору в порядку ст. 69 ГПК України.

З урахуванням обставин справи, з метою повного та всебічного розгляду справи по суті, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання представника позивача, продовживши строк розгляду даної справи на п'ятнадцять днів.

З метою повного та всебічного розгляду справи по суті від учасників судового процесу слід витребувати додаткові докази.

Враховуючи викладене, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1.Продовжити строк вирішення спору на 15 днів.

2.Відкласти розгляд справи на 10.11.15 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 11 .

3. Позивачу надати:

- інформацію щодо власників нерухомого майна - квартир №№ 156, 24, 218, 55, 190, 202, 208 в житловому будинку літ. А- 25 за адресою: Харківська область, м. Харків, проспект Леніна, будинок 45/3.

4. Відповідачам надати:

- оригінал і належним чином засвідчені копії свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи;

- у разі сплати заявленої до стягнення суми надати суду відповідні докази (в оригіналах - для огляду в судовому засіданні, у засвідчених копіях - до матеріалів справи);

- письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини та нормативно-правове обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України.

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

5. Попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, а саме штраф у доход Державного бюджету України у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддя В.О. Демидов