Дело № 1-116/2009 г.
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
02 апреля 2009 года Покровский районный суд Днепропетровской области в составе
председательствующего судьи Пустовар О.С.
при секретаре Комеристой И.А.
с участием прокурора Седашова Д.Н.
адвоката ОСОБА_1
законного представителя
несовершеннолетнего подсудимого ОСОБА_2
рассмотрев в открытом судебном заседании в пос.Покровское уголовное дело по обвинению
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 года рождению, уроженец и житель АДРЕСА_1, гражданин Украины, украинец, образование неполное среднее, не работает и не учится, ранее не судим,
- по ч.1 ст.309 УК Украины,-
установил:
Подсудимый ОСОБА_3, будучи несовершеннолетним, ІНФОРМАЦІЯ_3, воспользовавшись бесконтрольностью со стороны родителей стал на путь совершения умышленного преступления.
Так, ОСОБА_3 в летний месяц 2008 года с целью незаконного приобретения наркотических средств без цели сбыта, на окраине пгт. Покровское, Покровского района Днепропетровской области собрал дикорастущие растения конопли, которые перенес в домовладение по месту жительства по АДРЕСА_1, где их высушил и незаконно хранил для личного употребления без цели сбыта.
В дальнейшем часть растений конопли ОСОБА_3 употребил лично путем выкуривания сигареты наполненной измельченными растениями конопли.
Продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта, ОСОБА_3 14 января 2009 года, взяв с собой сверток с измельченными растениями конопли, находился возле ДК «Победа», расположенного по ул. Октябрьская, пгт. Покровское, Покровского района Днепропетровской области. Увидев приближающихся сотрудников милиции, ОСОБА_3 достал из кармана брюк, в которые был одет, и выбросил на землю сверток с измельченными растениями конопли.
14 января 2009 года сотрудниками милиции Покровского РО ГУМВД Украины в Днепропетровской области вблизи ДК «Победы» в пгт. Покровское по ул. Октябрьская Покровского района Днепропетровской области в ходе проведенного осмотра был обнаружен и изъят выброшенный ОСОБА_3 бумажный сверток с веществом массой 9,5 грамм, которое согласно заключения эксперта № 70/10/331 от 06 февраля 2009 года является особо опасным наркотическим средством каннабис /марихуана высушенная/, которое ОСОБА_3 незаконно приобрел и хранил для личного потребления без цели сбыта.
Подсудимый ОСОБА_3 свою вину признал полностью и суду пояснил, что летом 2008 года собрал и высушил растение конопли для личного употребления и перенес его по месту жительства: АДРЕСА_1. 14.01.2009 года пошел в ДК «Победа» на дискотеку и взял с собой сверток с измельченной коноплей. Возле ДК «Победы» увидев работников милиции, выбросил сверток.
Законный представитель несовершеннолетнего подсудимого ОСОБА_2 суду пояснил, что в настоящее время проживает вместе с матерью ОСОБА_4, также с ним проживает его сын ОСОБА_3 Ранее сын неоднократно привлекался к административной ответственности за различные правонарушения, в том числе и за незаконное хранение наркотических средств в небольших размерах без цели их сбыта. Его сын не слушает, употребляет спиртные напитки, и основное время проводит со сверстниками на улице.
Свидетель ОСОБА_5 суду пояснил, что 14.01.2009 года в помещении «Игротеки» в пгт. Покровское встретил ОСОБА_3, который предложил выйти покурить сигареты. Выйдя на улицу, они направились в сторону туалета, который расположен на территории ДК «Победы», там их остановили работники милиции и спросили, чей это сверток с нарубленной и высушенной травой. ОСОБА_3 ответил что сверток его. То, что ОСОБА_3 курит коноплю он не знал, предполагал, что курить они будут обычные сигареты.
Кроме того, вина подсудимого ОСОБА_3 подтверждается следующими письменными доказательствами:
- протоколом осмотра места происшествия от 14.01.2009 года, согласно которого при осмотре прилегающей территории к ДК «Победа», расположенного по ул. Октябрьская пгт. Покровское, Покровского района Днепропетровской области, на расстоянии 8 метров от северного фасада ДК по направлению в сторону улицы в истоптанном снегу обнаружен газетный сверток, в котором находится измельченное сухое вещество растительного происхождения со специфическим запахом растений конопли. Рядом, на расстоянии 0,5 метра находится ОСОБА_3, который пояснил, что указанный сверток и находящееся в нем вещество является растением конопли, принадлежащем ему, и его он выбросил в снег рядом с собой, при приближении сотрудников милиции. Указанный сверток был помещен в полиэтиленовый пакет, который был опечатан и изъят до решения вопроса по существу. (л.д.6);
- протоколом допроса свидетеля ОСОБА_6 о том, что 14.01.2009 года был приглашен сотрудниками милиции Покровского РО в качестве понятого по ул. Октябрьская, пгт. Покровское, Покровского района Днепропетровской области, где находился ранее его знакомый ОСОБА_3 В его присутствии сотрудниками милиции был произведен осмотр территории, где находился ОСОБА_3 В ходе проведенного осмотра на снегу возле ОСОБА_3 был обнаружен газетный сверток. При осмотре содержимого свертка было обнаружено, что внутри находилось измельченное вещество растительного происхождения со специфическим запахом. Присутствующий при осмотра ОСОБА_3 пояснил, что указанный сверток принадлежит лично ему и внутри свертка находится измельченное растение конопли, которую он лично сорвал на окраине пгт. Покровское и хранил при себе для личного употребления без цели сбыта. ОСОБА_3 также пояснил, что при приближении сотрудников милиции он испугался и выбросил указанный сверток рядом с собой. (л.д.24);
- протоколом допроса свидетеля ОСОБА_7, который дал пояснения аналогичные пояснениям ОСОБА_6 (л.д.25);
- протоколом допроса свидетеля ОСОБА_8 о том, что 14.01.2009 года им, совместно с участковыми инспекторами Покровского РО ГУМВД Украины в Днепропетровской области ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 проводилась отработка пгт. Покровское, Покровского района Днепропетровской области в связи с проведением комплексной профилактической операции «Наркоман». Во время движения на служебном автомобиле по ул. Октябрьская, возле ДК «Победа» в пгт. Покровское увидели местного жителя ОСОБА_3, который ранее привлекался к административной ответственности по ст.44 КУоАП за незаконное приобретение хранение наркотических средств без цели сбыта в небольших размерах. Вместе с ОСОБА_3 также находился ОСОБА_5, который был ранее судимый. Ими совместно было принято решение проверить указанный лиц на предмет незаконного хранения наркотических средств. При приближении к указанным лицам увидел, что ОСОБА_3 что-то вытащил из заднего кармана брюк и выбросил на землю рядом с собой. После этого были приглашены сразу же двое понятых, в присутствии которых был произведен осмотр территории, где находился ОСОБА_3 В ходе проведенного осмотра на снегу возле ОСОБА_3 был обнаружен газетный сверток. При осмотре содержимого свертка было установлено, что внутри находилось измельченное вещество растительного происхождения со специфическим запахом растений конопли. Присутствующий при осмотре ОСОБА_3 пояснил, что указанный сверток принадлежит лично ему, и внутри свертка находится измельченное растение конопли, которую он лично сорвал на окраине пгт. Покровское и хранил при себе для личного употребления без цели сбыта (л.д.18);
- протоколом допроса свидетеля ОСОБА_11, который дал пояснения аналогичные пояснениям ОСОБА_8 (л.д.19);
- протоколом допроса свидетеля ОСОБА_12, который дал пояснения аналогичные пояснениям ОСОБА_11 и ОСОБА_8 (л.д. 20);
- протоколом допроса свидетеля ОСОБА_10, который дал пояснения аналогичные пояснениям ОСОБА_11, ОСОБА_8 и ОСОБА_12 (л.д. 21);
- протоколом допроса свидетеля ОСОБА_9, который дал пояснения аналогичные пояснениям ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_8 и ОСОБА_12 (л.д. 23);
- заключением эксперта № 70/10/331 от 06.02.2009 года, согласно которого вещество массой 9,5 грамм, изъятое у ОСОБА_3 в пгт. Покровское, Покровского района Днепропетровской области является особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана высушенная) (л.д.40-43).
Таким образом, вина подсудимого ОСОБА_3 в судебном заседании доказана. Его действия следует квалифицировать по ч.1 ст.309 УК Украины, как незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Переходя к назначению наказания ОСОБА_3 суд учитывает общественную опасность содеянного и личность подсудимого, который ранее не судим , по месту жительства характеризуется отрицательно, на протяжении досудебного следствия показаний не изменил, активно способствовал в раскрытии преступления, вину свою полностью признал и чистосердечно раскаивается в содеянном. С учетом этих обстоятельств наказание подсудимому ОСОБА_3 следует избрать в виде лишения свободы, но с применением ст.75 УК Украины.
На основании изложенного и руководствуясь
ст.ст.323,324 УПК Украины, суд,-
приговорил:
ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины и назначить наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.
На основании ст.75 УК Украины ОСОБА_3, освободить от отбытия наказания, установив испытательный срок в 2(два) года.
На основании ст.76 УК Украины ОСОБА_3 обязать периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Взыскать с ОСОБА_3 в доход государства расходы за производство судебно-химической экспертизы по уголовному делу в сумме 300 грн.48 коп. р/с 35223001006725 в УГКУ в Днепропетровской области МФО 805012 ОКПО 25575055 получатель платежа НИЕКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_3 подписку о невыезде, оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательство - бумажный сверток с веществом массой 9,5 грамм, которое согласно заключения эксперта № 70/10/331 от 06 февраля 2009 года является особо опасным наркотическим средством каннабис /марихуана высушенная/, хранящийся в камере вещественных доказательств ГУМВД Украины в Днепропетровской области квитанция №137479 от 23.02.2009 г. уничтожить.
Приговор может быть обжалован в срок 15 суток в
Апелляционный суд Днепропетровской области.
Судья:
Судове рішення № 5213999, Покровський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 02.04.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-116/2009. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: