номер провадження справи 12/18/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
18.04.2014 Справа № 908/483/14
Суддя Господарського суду Запорізької області Смірнов О.Г.
за участю секретаря судового засідання Мякоти С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні господарського суду справу
№ 908/483/13
за позовом: Публічного акціонерного товариства ВТБ Банк в особі Відділення Дніпропетровська регіональна дирекція ПАТ ВТБ Банк, м. Дніпропетровськ
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Меркурій Моторс, м. Запоріжжя
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю Меркурій, м. Дніпропетровськ
про стягнення 7 426 373,80 грн.
за участю представників:
від позивача ОСОБА_1, довіреність № 337/11.5.2 від 05.08.13 р.
від відповідача не зявився
від третьої особи не зявився
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство ВТБ Банк в особі Відділення Дніпропетровська регіональна дирекція ПАТ ВТБ Банк звернулося до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Меркурій Моторс, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю Меркурій, про стягнення 6 136 653,19 грн. за Договором № 61/07В від 15.08.07 р.
У судове засідання представники відповідача та третьої особи не зявився, про причини неявки суд не повідомили.
Безпосередньо в судовому засіданні представник позивача надав клопотання, відповідно ст. 22 ГПК України, про зменшення позовних вимог. Так, заявник просить суд стягнути з відповідача заборгованість по кредиту в сумі 6 220 984,93 грн., заборгованість по сплаті процентів за користування кредитом в сумі 795 316,28 грн., заборгованість по сплаті щорічної комісії в сумі 25 902,02 грн., пеню за порушення строків сплати кредиту в сумі 139 235,89 грн., пеню за порушення строків сплати відсотків за користування кредитом в сумі 45 371,47 грн., пеню за порушення строку сплати щорічної комісії в сумі 1 932, 58 грн., три проценти річних за прострочення сплати процентів в сумі 10 336, 86 грн., три проценти річних за прострочення повернення кредиту в сумі 32 047,79 грн., три проценти річних за прострочення сплати щорічної комісії в сумі 445, 98 грн., договірну санкцію за невиконання п. 7.3. Кредитного договору в сумі 800,00 грн., штрафну санкцію за невиконання п. 7.7. Кредитного договору в сумі 14 000,00 грн., штрафну санкцію за невиконання п. 7.7. Кредитного договору в сумі 140 000, 00 грн.
Разом з тим, представник позивача надав клопотання про продовження строку розгляду спору на п'ятнадцять, відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України.
З метою усунення порушення рівності та змагальності учасників судового процесу, суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду спору на п'ятнадцять днів, а розгляд справи відкласти, зобовязавши сторін виконати вимоги суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 69, 77, 86 ГПК України, суд
У Х В А Л И В:
1. Продовжити строк розгляду спору на п'ятнадцять днів до 05.05.14р.
2. Відкласти розгляд справи на 24.04.14р. об 11:00. Засідання відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21 / вул. Шаумяна, 4, корпус 1, каб. 217.
3. Зобовязати позивача надати докази наявності рахунків Поручителя у банку позивача, докази можливого договірного списання з рахунків Поручителя ОСОБА_2 зобовязань, в т. ч. із зазначенням сум, письмову заявку відповідача про надання кредитних коштів, вказану в п. 2.1. кредитного договору, за своєю ініціативою здійснити звірку розрахунків з відповідачем та третьою особою, скласти акти звірки по спірній сумі основного боргу з посиланням на договір, надати суду двосторонні акти звірки розрахунків з відповідачем та третьою особою.
4. Зобовязати відповідача надати письмові пояснення щодо позову, у т. ч. мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство, документи на підтвердження фактичного користування коштами за кредитним договором (банківські виписки, платіжні доручення та ін.), письмову заявку про надання кредитних коштів, зазначену в п. 2.1. кредитного договору, докази повного або часткового погашення кредиту, створити необхідні умови для проведення звірки розрахунків з позивачем, підписати акт, у випадку незгоди викласти свою окрему думку, акт звірки надати в засіданні.
5. Зобовязати третю особу надати: письмові пояснення щодо позову, у т. ч. мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство, докази повного або часткового погашення кредиту, створити необхідні умови для проведення звірки розрахунків з позивачем, підписати акт, у випадку незгоди викласти свою окрему думку, акт звірки надати в засіданні.
6. Попередити сторін про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, згідно приписів п. 5 ст. 83 ГПК України.
Явка у судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.
Суддя О.Г. Смірнов
Судове рішення № 52139881, Господарський суд Запорізької області було прийнято 18.04.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/483/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: