номер провадження справи 12/77/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
05.03.2014 Справа № 908/4254/13
Господарський суд Запорізької області у складі колегії суддів: головуючий суддя Смірнов О.Г., судді Горохов І.С., Топчій О.А. розглянувши матеріали справи
№ 908/4254/13
за позовом: Виконавчого комітету Запорізької міської ради, м. Запоріжжя
до відповідача: ОСОБА_1 з 100 % іноземними інвестиціями Білла-Україна, м. Київ
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Запорізька міська рада, м. Запоріжжя
про внесення змін до п. 3.1. договору оренди земельної ділянки № 1065 від 29.08.2001р.
Без виклику представників сторін.
ВСТАНОВИВ:
Виконавчий комітет Запорізької міської ради звернувся до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою до ОСОБА_1 з 100 % іноземними інвестиціями Білла-Україна за участю третьої особи Запорізької міської ради про внесення змін до п. 3.1. Договору оренди земельної ділянки № 1065 від 29.08.01р.
Розпорядженням голови господарського суду Запорізької області від 05.03.14 р. справу № 908/4254/13 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя Смірнов О.Г., судді Горохов І.С., Топчій О.А.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4-6, 86 ГПК України, суд
У Х В А Л И В:
1.Прийняти справу № 908/4254/13 за позовом Виконавчого комітету Запорізької міської ради до відповідача ОСОБА_1 з 100 % іноземними інвестиціями Білла-Україна за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Запорізької міської ради про внесення змін до п. 3.1. договору оренди земельної ділянки № 1065 від 29.08.2001р. до свого провадження.
2.Розгляд справи призначити на 19.03.14р. об 11:30. Засідання відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21 / вул. Шаумяна, 4, корпус 1, каб. 217.
3.Зобовязати позивача надати нормативне обґрунтування позову, оригінал Договору про внесення змін зареєстрованого у реєстрі за № 706 від 22.03.12р. до Договору оренди земельної ділянки від 29.08.01р. № 1065 для огляду, письмові пояснення щодо державної реєстрації останнього.
4.Зобовязати відповідача надати оригінал Договору про внесення змін зареєстрованого у реєстрі за № 706 від 22.03.12р. до Договору оренди земельної ділянки від 29.08.01р. № 1065 для огляду, письмові пояснення щодо державної реєстрації останнього.
5.Зобовязати третю особу надати оригінал Договору про внесення змін від 22.03.12р. до Договору оренди земельної ділянки зареєстрованого у реєстрі за № 706 від 29.08.01р. № 1065 для огляду, письмові пояснення щодо державної реєстрації останнього.
6.Викликати в судове засідання для дачі пояснень уповноваженого представника Головного управління Держземагенства у Запорізькій області, зобовязавши надати оригінал Договору про внесення змін зареєстрованого у реєстрі за № 706 від 22.03.12р. до Договору оренди земельної ділянки від 29.08.01р. № 1065 для огляду, письмові пояснення щодо його державної реєстрації.
7.Викликати в судове засідання для дачі пояснень уповноваженого представника Реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції Запорізької області, зобовязавши надати оригінал Договору про внесення змін зареєстрованого у реєстрі за № 706 від 22.03.12р. до Договору оренди земельної ділянки від 29.08.01р. № 1065 для огляду, письмові пояснення щодо письмові пояснення щодо його державної реєстрації.
8.Попередити сторін про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, згідно приписів п. 5 ст. 83 ГПК України.
Явка у судове засідання повноважних учасників судового процесу обовязкова.
Головуючий суддя О.Г. Смірнов
Судді І.С. Горохов
ОСОБА_2
.
Судове рішення № 52139546, Господарський суд Запорізької області було прийнято 05.03.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/4254/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: