номер провадження справи 7/90/12-18/109/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
21.01.13 Справа № 5009/2827/12
Суддя Носівець В.В., розглянувши матеріали справи № 5009/2827/12:
за позовом публічного акціонерного товариства “Дочірній банк Сбербанку Росії” (01030, місто Київ, вул. Володимирська, 46)
до відповідача 1: товариства з обмеженою відповідальністю “СТС-Сервіс” (69041, місто Запоріжжя, вул. Мінська, буд. 9)
до відповідача 2: приватного підприємства “Діапазон” (69015, м. Запоріжжя, вулиця Мінська, будинок 9)
про солідарне стягнення 9 352 763,95 грн.,
Без виклику представників сторін
ВСТАНОВИВ:
Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 23.10.2012 р. у справі № 5009/2827/12 ухвалу господарського суду Запорізької області від 24.09.2012 р. скасовано. Справу № 5009/2827/12 передано на розгляд до господарського суду Запорізької області.
Протоколом автоматичного розподілу справ між суддями, справу № 5009/2827/12 передано на розгляд судді Носівець В.В.
Ухвалою суду від 12.11.2012 р. прийнято справу № 5009/2827/12 до провадження. Присвоєно справі номер провадження 7/90/12-18/109/12.
Ухвалою суду від 14.11.2012 р. провадження у справі № 5009/2827/12 було зупинено до розгляду скарги Вищим господарським судом України та повернення матеріалів справи № 5009/2827/12 до господарського суду Запорізької області.
Постановою Вищого господарського суду України від 24.12.2012 р. касаційну скаргу приватного підприємства “Діапазон” залишено без задоволення; постанову Донецького апеляційного господарського суду від 23.10.2012 р. у справі № 5009/2827/12 залишено без змін.
У зв’язку з усуненням обставин, що зумовили зупинення провадження у справі, суд вважає за необхідне, згідно ст. 79 ГПК України, провадження у справі № 5009/2827/12 поновити, призначити судове засідання.
Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі поновити.
2. Розгляд справи призначити на 13.02.2013 р. о 12-00.
3. Зобов’язати сторони:
- надати суду правовстановлюючі документи (Статут, Положення; свідоцтво про державну реєстрацію, довідку облстатуправління про включення до Єдиного реєстру підприємств України) (оригінали суду для огляду, належним чином завірені копії до справи);
- забезпечити обов’язкову явку в судове засідання компетентних представників сторін (з документами, належним чином оформленими, які підтверджують повноваження представників, оригінал –суду для огляду, копію, належним чином завірену, –в матеріали справи);
- пояснення, заяви, клопотання надавати суду в письмовому вигляді;
- документи суду надавати в оригіналі –для огляду та копіях, належним чином завірених, для залучення до матеріалів справи.
позивача –надати оригінал договору № 20-Н/08/08/ЮО від 28.08.2008 р. з додатками, змінами, доповненнями; докази виконання умов договору учасниками правовідносин; нормативне обґрунтування заявлених позовних; листування з відповідачем по суті умов; обґрунтований докладний розрахунок пред’явленої до стягнення суми; звірити розрахунки з відповідачем станом на день розгляду справи (з ініціативи позивача), акт звірки надати суду; достовірні відомості про державну реєстрацію відповідача, а також юридичну та фактичну адресу відповідача, у т.ч. на час розгляду справи (інформацію з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відносно відповідача, інші документи.
відповідачів (кожного окремо) –надати оригінал договору № 20-Н/08/08/ЮО від 28.08.2008 р. з додатками, змінами, доповненнями; докази виконання умов договору учасниками правовідносин; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); відзив з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень на позов; підписати двосторонній акт звірки з позивачем; при наявності заперечень на розрахунок стягуваної суми –надати контррозрахунок та докази в його обґрунтування.
Попередити сторони, що відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 83 ГПК України суд має право стягнути у доход Державного бюджету зі сторони штраф у розмірі до 1 700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя В.В. Носівець
Судове рішення № 52139527, Господарський суд Запорізької області було прийнято 21.01.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5009/2827/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: