номер провадження справи 7/90/12-18/109/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
21.01.13 Справа № 5009/2827/12
Суддя Носівець В.В., розглянувши матеріали справи № 5009/2827/12:
за позовом публічного акціонерного товариства “Дочірній банк Сбербанку Росії” (01030, місто Київ, вул. Володимирська, 46)
до відповідача 1: товариства з обмеженою відповідальністю “СТС-Сервіс” (69041, місто Запоріжжя, вул. Мінська, буд. 9)
до відповідача 2: приватного підприємства “Діапазон” (69015, м. Запоріжжя, вулиця Мінська, будинок 9)
про солідарне стягнення 9 352 763,95 грн.,
Без виклику представників сторін
ВСТАНОВИВ:
Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 23.10.2012 р. у справі № 5009/2827/12 ухвалу господарського суду Запорізької області від 24.09.2012 р. скасовано. Справу № 5009/2827/12 передано на розгляд до господарського суду Запорізької області.
Протоколом автоматичного розподілу справ між суддями, справу № 5009/2827/12 передано на розгляд судді Носівець В.В.
Ухвалою суду від 12.11.2012 р. прийнято справу № 5009/2827/12 до провадження. Присвоєно справі номер провадження 7/90/12-18/109/12.
Ухвалою суду від 14.11.2012 р. провадження у справі № 5009/2827/12 було зупинено до розгляду скарги Вищим господарським судом України та повернення матеріалів справи № 5009/2827/12 до господарського суду Запорізької області.
Постановою Вищого господарського суду України від 24.12.2012 р. касаційну скаргу приватного підприємства “Діапазон” залишено без задоволення; постанову Донецького апеляційного господарського суду від 23.10.2012 р. у справі № 5009/2827/12 залишено без змін.
У зв’язку з усуненням обставин, що зумовили зупинення провадження у справі, суд вважає за необхідне, згідно ст. 79 ГПК України, провадження у справі № 5009/2827/12 поновити, призначити судове засідання.
Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі поновити.
2. Розгляд справи призначити на 13.02.2013 р. о 12-00.
3. Зобов’язати сторони:
- надати суду правовстановлюючі документи (Статут, Положення; свідоцтво про державну реєстрацію, довідку облстатуправління про включення до Єдиного реєстру підприємств України) (оригінали суду для огляду, належним чином завірені копії до справи);
- забезпечити обов’язкову явку в судове засідання компетентних представників сторін (з документами, належним чином оформленими, які підтверджують повноваження представників, оригінал –суду для огляду, копію, належним чином завірену, –в матеріали справи);
- пояснення, заяви, клопотання надавати суду в письмовому вигляді;
- документи суду надавати в оригіналі –для огляду та копіях, належним чином завірених, для залучення до матеріалів справи.
позивача –надати оригінал договору № 20-Н/08/08/ЮО від 28.08.2008 р. з додатками, змінами, доповненнями; докази виконання умов договору учасниками правовідносин; нормативне обґрунтування заявлених позовних; листування з відповідачем по суті умов; обґрунтований докладний розрахунок пред’явленої до стягнення суми; звірити розрахунки з відповідачем станом на день розгляду справи (з ініціативи позивача), акт звірки надати суду; достовірні відомості про державну реєстрацію відповідача, а також юридичну та фактичну адресу відповідача, у т.ч. на час розгляду справи (інформацію з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відносно відповідача, інші документи.
відповідачів (кожного окремо) –надати оригінал договору № 20-Н/08/08/ЮО від 28.08.2008 р. з додатками, змінами, доповненнями; докази виконання умов договору учасниками правовідносин; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); відзив з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень на позов; підписати двосторонній акт звірки з позивачем; при наявності заперечень на розрахунок стягуваної суми –надати контррозрахунок та докази в його обґрунтування.
Попередити сторони, що відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 83 ГПК України суд має право стягнути у доход Державного бюджету зі сторони штраф у розмірі до 1 700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя В.В. Носівець
The court decision No. 52139527, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 21.01.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 5009/2827/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: