номер провадження справи 12/18/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
25.03.2014 Справа № 908/483/14
Суддя Господарського суду Запорізької області Смірнов О.Г.
за участю секретаря судового засідання Мякоти С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні господарського суду справу
№ 908/483/13
за позовом: Публічного акціонерного товариства ВТБ Банк в особі Відділення Дніпропетровська регіональна дирекція ПАТ ВТБ Банк, м. Дніпропетровськ
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Меркурій Моторс, м. Запоріжжя
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю Меркурій, м. Дніпропетровськ
про стягнення 6136653,19 грн.
за участю представників:
від позивача ОСОБА_1, довіреність № 337/11.5.2 від 05.08.13 р.
від відповідача не зявився
від третьої особи не зявився
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство ВТБ Банк в особі Відділення Дніпропетровська регіональна дирекція ПАТ ВТБ Банк звернулося до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Меркурій Моторс, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю Меркурій, про стягнення 6 136 653,19 грн. за Договором № 61/07В від 15.08.07 р.
У судове засідання представники відповідача та третьої особи не зявився, про причини неявки суд не повідомили.
Безпосередньо в судовому засіданні представник позивача надав клопотання, відповідно ст. 22 ГПК України, про збільшення розміру позовних вимог. Так, заявник просить суд стягнути з відповідача заборгованість по кредиту в сумі 6 220 984,93 грн., заборгованість по сплаті процентів за користування кредитом в сумі 795 316,28 грн., заборгованість по сплаті щорічної комісії в сумі 25 902,02 грн., пеню за порушення строків сплати кредиту в сумі 139 235,89 грн., пеню за порушення строків сплати відсотків за користування кредитом в сумі 45 371,47 грн., пеню за порушення строку сплати щорічної комісії в сумі 1 932, 58 грн., три проценти річних за прострочення сплати процентів в сумі 10 336, 86 грн., три проценти річних за прострочення повернення кредиту в сумі 32 047,79 грн., три проценти річних за прострочення сплати щорічної комісії в сумі 445, 98 грн., договірну санкцію за невиконання п. 7.3. Кредитного договору в сумі 800,00 грн., штрафну санкцію за невиконання п. 7.7. Кредитного договору в сумі 28 000,00 грн., штрафну санкцію за невиконання п. 7.7. Кредитного договору в сумі 140 000, 00 грн.
З метою усунення порушення рівності та змагальності учасників судового процесу, враховуючи незявлення представників відповідача та третьої особи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, зобовязавши сторін виконати вимоги суду та надати докази.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи на 08.04.14р. об 11:15. Засідання відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21 / вул. Шаумяна, 4, корпус 1, каб. 217.
2. Зобовязати позивача надати письмову заявку відповідача про надання кредитних коштів, зазначену в п. 2.1. кредитного договору, докази невиконання або неналежного виконання Позичальником будь-якого з зобовязань, визначених п. п. 4.3.13.- 4.3.15. та виникнення будь-якої із несприятливих подій визначених п. 5.1.18 Кредитного договору, оригінали усіх документів, доданих до позовної заяви, за своєю ініціативою здійснити звірку розрахунків з відповідачем та третьою особою, скласти акти звірки по спірній сумі основного боргу з посиланням на договір, надати суду двосторонні акти звірки розрахунків з відповідачем та третьою особою.
3. Зобовязати відповідача надати письмові пояснення щодо позову, у т. ч. мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство, документи на підтвердження фактичного користування коштами за кредитним договором (банківські виписки, платіжні доручення та ін.), письмову заявку про надання кредитних коштів, зазначену в п. 2.1. кредитного договору, докази повного або часткового погашення кредиту, створити необхідні умови для проведення звірки розрахунків з позивачем, підписати акт, у випадку незгоди викласти свою окрему думку, акт звірки надати в засіданні.
4. Зобовязати третю особу надати письмові пояснення щодо позову, у т. ч. мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство, докази повного або часткового погашення кредиту, створити необхідні умови для проведення звірки розрахунків з позивачем, підписати акт, у випадку незгоди викласти свою окрему думку, акт звірки надати в засіданні, витяг з ЄДРПОУ.
5.Попередити сторін про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, згідно приписів п. 5 ст. 83 ГПК України.
Явка у судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.
Суддя О.Г. Смірнов
Судове рішення № 52139511, Господарський суд Запорізької області було прийнято 25.03.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/483/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: