Ухвала суду № 52137219, 05.10.2015, Луганський окружний адміністративний суд

8.3.4

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

05 жовтня 2015 року СєвєродонецькСправа № 812/125/15

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Шембелян В.С., перевіривши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кларіант Україна» про виправлення помилки у виконавчому листі у справі № 812/125/15 за позовом ТОВ «Кларіант Україна» до Державної податкової інспекції у м.Сєвєродонецьк Головного управління Міндоходів у Луганській області, управління Державної казначейської служби України у м.Сєвєродонецьку Луганської області про визнання дій протиправними та стягнення з державного бюджету надлишково сплаченого податку на додану вартість, -

ВСТАНОВИВ:

20 квітня 2015 року позивач звернувся до суду з позовом до Державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку Головного управління Міндоходів у Луганській області, управління Державної казначейської служби України у м. Сєвєродонецьку Луганської області про визнання дій протиправними та стягнення з державного бюджету надлишково сплаченого податку на додану вартість.

Постановою від 25 червня 2015 року позовні вимоги ТОВ «Кларіант Україна» про визнання дій протиправними та стягнення з державного бюджету надлишково сплаченого податку на додану вартість у розмірі 1237211,00 грн. задоволені у повному обсязі.

22.09.2015 судом видано виконавчий лист.

02.10.2015 до суду надійшла заява ТОВ «Кларіант Україна» про виправлення помилки у виконавчому листі.

Згідно ст.259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом. Суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за виконавчим листом, а також витребувати виконавчий лист. Суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким виконавчим листом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 169, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кларіант Україна» про виправлення помилки у виконавчому листі у справі № 812/125/15 за позовом ТОВ «Кларіант Україна» до Державної податкової інспекції у м.Сєвєродонецьк Головного управління Міндоходів у Луганській області, управління Державної казначейської служби України у м.Сєвєродонецьку Луганської області про визнання дій протиправними та стягнення з державного бюджету надлишково сплаченого податку на додану вартість призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 08 жовтня 2015 року о 09 год. 00 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: 93411 м. Сєвєродонецьк, проспект Космонавтів, 18.

Заява розглядатиметься одноособово суддею Луганського окружного адміністративного суду Шембелян В.С.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1