Ухвала суду № 52136897, 07.10.2015, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО УЧАСТЬ ОСОБИ У СУДОВОМУ ЗАСІДАННІ

В РЕЖИМІ ВІДЕОКОНФЕРЕНЦІЇ

07 жовтня 2015 року

Справа № 808/1928/15

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Батрак І.В., розглянувши клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі

за позовом Комунального підприємства «Бердянськводоканал» Бердянської міської ради

до Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області

про визнання протиправною та скасування податкової консультації

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2015 року Комунальне підприємство «Бердянськводоканал» Бердянської міської ради звернулось до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області, в якому просить визнати протиправною та скасувати податкову консультацію відповідача від 18.03.2015 №1413/10/08-01-17-01-17.

Ухвалою суду від 05.10.2015 провадження у справі зупинено до 26.10.2015 до 15 год. 00 хв.

06.10.2015 на адресу суду від представника позивача надійшло клопотання (вх. №44876) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Клопотання обґрунтовано значною відстанню, тим, що підприємство є збитковим та не має достатньо коштів для направлення у відрядження своїх представників у судове засідання до м. Запоріжжя, а також процесуальне право на участь сторони у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Просить доручити забезпечення її проведення Бердянському міськрайонному суду Запорізької області.

За приписами ч. 1 ст. 122-1 КАС України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно із ч.2 ст. 122-1 КАС України встановлено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Частиною 3 ст. 122-1 КАС України передбачено, що питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п’ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Відповідно до ч. 5 статті 122-1 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов’язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою своєчасного забезпечення проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою кур’єра, факсу або електронної пошти.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 122-1, 160, 165 КАС України, суд –

УХВАЛИВ:

Доручити Бердянському міськрайонному суду Запорізької області забезпечити проведення судового засідання по справі № 808/1928/15, призначеного на 26 жовтня 2015 року о 15 год. 00 хв., в режимі відеоконференції.

Представнику Комунального підприємства «Бердянськводоканал» Бердянської міської ради прибути до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке відбудеться в приміщенні за адресою: 71118, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Комунарів, буд. 64.

Копію ухвали надіслати Бердянському міськрайонному суду Запорізької області, Комунальному підприємству «Бердянськводоканал» Бердянської міської.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту прийняття.

Суддя І.В.Батрак