Справа № 1- 26/09
Суд І-ї інстанції
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Борщівський районний суд Тернопільської області
8 квітня 2009 року
в складі: головуючого суду Чепесюка О.В.
з участю секретаря Окулянко У.Г.
прокурора Дуди В.Б.
адвоката ОСОБА_1
підсудного ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Борщеві справу про обвинувачення :
ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та
жителя с.Панівці Борщівського району
Тернопільської області, освіта середня-спеціальна,
неодруженого, не судимого, непрацюючого в
злочині передбаченому ст.307 ч.2 КК України,
суд, -
в с т а н о в и в :
Підсудний ОСОБА_2 у вересні 2008 року на присадибній ділянці нежилого господарства в с.Панівці знайшов рослини коноплі, які незаконно придбав з метою подальшого збуту і в цей же день незаконно переніс рослини коноплі до житлового будинку свого господарства в с.Панівці, де заховав в рибальських знаряддях і незаконно зберігав їх з вересня 2008 року до 03.03.2009 року з метою збути та отримати за це гроші.
03.03.2009 року оперативний працівник Борщівського райвідділу міліції ОСОБА_3 на підставі постанови про проведення оперативної закупки наркотичного засобу від 03.03.2009 року зустрівся з підсудним і під час зустрічі останній незаконно збув оперуповноваженому рослини коноплі, які є особливо небезпечним наркотичним засобом-канабісом, обіг якого заборонено вагою 137,39 гр. в перерахунку на суху речовину, за що отримав гроші в сумі 100 грн., після чого був затриманий працівниками міліції.
Підсудний ОСОБА_2 вину у вчиненому визнав повністю і показав, що у вересні 2008 року на присадибній ділянці нежилого приміщення в с.Панівці виявив посів рослин коноплі, які й зірвав з метою подальшого збуту та отримання за це грошей. 03.03.2009 року збув наркотичний засіб одному із працівників міліції Борщівського РВ УМВСУ, отримавши за це 100 грн. і одразу ж був затриманий працівниками міліції.
Винність підсудного стверджується слідуючими доказами.
З постанови про проведення оперативної закупки від 03.03.2009 року ( а.с.4 ) вбачається, що її доручено провести оперуповноваженому БНОН Борщівського РВ УМВСУ ОСОБА_3
Згідно акту огляду покупця від 03.03.2009 року ( а.с. 8 ) в ОСОБА_3 знаходилися гроші в сумі 100 грн. однією купюрою.
З акту огляду грошових коштів від 03.03.2009 року ( а.с. 5-6 ) вбачається, що оглянуто гроші в сумі 100 грн., а саме купюру номіналом 100 грн. серії ВМ 8190208.
Згідно протоколу особистого огляду від 03.03.2009 року ( а.с.9 ) у ОСОБА_2 з зовнішньої лівої кишені куртки-бушлата було вилучено гроші в сумі 100 грн. однією купюрою.
В протоколі оперативної закупівлі від 03.03.2009 року ( а.с.10 ) відображено, що в ОСОБА_3 вилучено полотняний мішечок, всередині якого знаходилися рослини коноплі, які він купив у ОСОБА_2
З протоколу зважування від 03.03.2009 року ( а.с. 11 ) вбачається, що вага вилученого полотняного мішечка з рослинами коноплі становить 300 гр.
Висновком судово хімічної експертизи № 2-389/09 від 11.03.2009 року (а.с.51 - 58 ) підтверджено, що представлена на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом ( марихуаною). Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 137, 39 гр.
Вину підсудного також повністю доведено іншими, наявними в справі доказами, які в порядку ст. 299 КПК України не досліджувалися в судовому засіданні, проти чого ніхто з учасників судового розгляду не заперечував.
Підсудний ОСОБА_2 незаконно придбав, зберігав з метою збуту, а також незаконно збув особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс ( марихуану), обіг якого заборонено, а тому його дії за наведеними ознаками слід кваліфікувати за ст.307 ч.2 КК України.
При обранні міри покарання підсудному ОСОБА_2 суд враховує пом"якшуючі його вину обставини, - щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, позитивну характеристику. Ці обставини в їх сукупності пом"якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, а тому суд вважає за можливе на основі ст.69 КК України призначити підсудному основне покарання нижче від найнижчої межі передбаченої санкцією статті обвинувачення, але в її межах і пов"язане з позбавленням волі з конфіскацією майна.
По справі проведено судово хімічну експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів вартість якої становить 375 грн. 76 коп., і дана сума підлягає стягненню з підсудного в користь НДЕКЦ при УМВСУ в Тернопільській області.
Речові докази: полотняний мішечок з рослинами канабісу (марихуани) вагою 137, 31 гр., який знаходиться в камері зберігання речових доказів Борщівського РВ УМВСУ слід знищити, а гроші в сумі 100 гривень однією купюрою серії ВМ 8190208, які знаходяться на депозитному рахунку Борщівського РВ УМВСУ, слід залишити райвідділу міліції.
Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд
З А С У Д И В :
Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ст.307 ч.2 КК України і з застосуванням ст.69 КК України призначити покарання 3 ( три ) роки позбавлення волі з конфіскацією всього особисто належного йому майна.
Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_2 змінити - взяти під варту з залу суду і строк відбування покарання рахувати йому з 8 квітня 2009 року.
Стягнути з засудженого ОСОБА_2 за проведення судово-хімічної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів 375 грн. 76 коп. перерахувавши їх на рахунок НДЕКЦ при УМВСУ в Тернопільській області, код ЕДРПОУ 24524727, банк УДК в Тернопільській області, МФО 838012, р/р 35221003000215.
Речові докази: полотняний мішечок з рослинами канабісу (марихуани) вагою 137, 31 гр., який знаходиться в камері зберігання речових доказів Борщівського РВ УМВСУ - знищити, а гроші в сумі 100 гривень однією купюрою серії ВМ 8190208, які знаходяться на депозитному рахунку Борщівського РВ УМВСУ - залишити райвідділу міліції.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду через районний суд на протязі 15 діб з моменту його оголошення, а засудженим в той же строк з моменту одержання копії вироку.
Головуючий: підпис.
З оригіналом згідно.
Голова Борщівського
районного суду Чепесюк О.В.
Судове рішення № 5213624, Борщівський районний суд Тернопільської області було прийнято 08.04.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-26/09. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: