Ухвала суду № 52134896, 23.12.2011, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

18 м. м. Первомайський Первомайський район Харківська область Україна 64107

Справа № 2030/2-с-179/11

провадження № 2-с/2030/7/12

23 грудня 2011 р. м. Первомайський

У Х В А Л А

Іменем України

про залишення заяви без руху - надання термінів для усунення недоліків

Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Росоха А.В., розглянувши в місті Первомайський Харківської області цивільний матеріал за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу по цивільній справі № 2-Н-2233/2011 року за вимогою Первомайського комунального підприємства „ Тепломережі про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за опалення, -

В С Т А Н О В И В :

22.12.2011 року заявник звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу від 28 жовтня 2011 року за вимогою Первомайського комунального підприємства „Тепломережі Харківської області про стягнення з заявника заборгованості за опалення у сумі 1697 гривень 46 копійок, посилаючись на безпідставність заявлених стягувачем вимог, оскільки вважає, що строк позовної давності, за який стягувачем нарахована сума заборгованості сплинув, а тому заявник має право просити суд застосувати до заявлених вимог стягувача строк позовної давності.

Перевіривши заяву про скасування судового наказу з доданими до неї документами, суд встановив, що дана заява не відповідає вимогам п.6 ч.3 ст. 105 ЦПК України, т.я. до переліку документів, що додаються до заяви не додано доказів фактичного отримання судового наказу заявником, що позбавляє суд можливості визначити законний термін щодо скасування судового наказу. Заявник в своїй заяві зазначає? що фактично отримав судовий наказ від 28 жовтня 2011 року тільки 20 грудня 2011 року, тоді як до матеріалів заяви не надає ніяких доказів в підтвердження фактичного отримання копії судового наказу.

Відповідно до ч.6 ст.105 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу застосовуються норми статті 121 цього Кодексу.

На підставі ст. 121 ЦПК України, суд, вважає потрібним заяву про скасування судового наказу залишити без руху, надати заявнику строк для усунення недоліків.

Керуючись ч.6 ст. 105, ст.121 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по цивільній справі № 2-Н-2233/2011 року за вимогою Первомайського комунального підприємства „ Тепломережі про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за опалення залишити без руху, надати заявнику термін для усунення недоліків до 05 січня 2012 року.

Заявнику у встановлений судом строк надати докази про фактичне отримання копії судового наказу від 28.10.2011 року.

У разі усунення зазначених вимог заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2