Справа № 2-1611/10
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
«13» травня 2010 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого судді: Шишкіна О.В.
при секретарі: Деркач М.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові цивільну справу за позовом комунального підприємства виробничо-технологічного підприємства «Вода» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги водопостачання
ВСТАНОВИВ:
Комунальне підприємство виробничо-технологічне підприємство «Вода» звернулося до суду з дійсним позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованість за послуги водопостачання за період з 01.01.2008 року по 31.08.2009 року, у розмірі 487 грн. 35 коп.
Свої вимоги комунальне підприємство виробничо-технологічне підприємство «Вода» обґрунтовує тим, що ОСОБА_1, ОСОБА_2 за вищевказаний період не регулярно і не в повному обсязі сплачував вартість наданих послуг, які останній отримував.
Відповідач, ОСОБА_1 у судове засідання зявилася, проти позову заперечувала, вказуючи, що за послуги водопостачання як користувач сплачує лише за себе, що підтвердила відповідними квитанціями.
Відповідач, ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, про день та час слухання справи була повідомлена. За таких підстав суд вважає за можливе слухати справу у відсутність останньої.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши представника позивача ОСОБА_3, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню виходячи з наступного.
У відповідності до ст.ст. 11,60 ЦПК України суд розглядає справу не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін чи інших осіб, які беруть участь у справі. Кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і докази подаються сторонами і іншими особами, які беруть участь у справі.
Позивач державне комунальне підприємство виробничо-технологічного підприємства «Вода» надає послуги з водопостачання згідно Закону України «Про житлово-комунальні послуги» №1875-ІУ від 24.06.2004 року, «Правил надання населенню послуг з водо -, теплопостачання та водовідведення», затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 30.12.1997 року № 1497 та «Правил надання послуг централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630, що регулюють відносини між виконавцем послуг та споживачами, які отримують ці послуги.
Згідно до п.18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, плата за житлово-комунальні послуги вноситься власниками квартир, наймачами та орендарями щомісяця, не пізніше 20-го числа, що настає за розрахунковим. Плата за надані послуги вноситься споживачем відповідно до показань засобів обліку води та теплової енергії або до затверджених нормативів споживання.
Матеріалами справи підтверджується, що відповідач, ОСОБА_2 проживає ІНФОРМАЦІЯ_1, тобто є користувачем послуг водопостачання. Водночас, суд звертає свою увагу на те, що матеріали справи не містять підтвердження того, що остання сплачувала кошти за наданні послуги водовідведення за період з 01.01.2008 року до 31.08.2009 року, у звязку з чим утворився борг у сумі 487 грн. 35 коп.
Відповідно до статті 162 Житлового Кодексу України плата за користування жилим приміщенням в будинку (квартирі), що належить громадянинові на праві приватної власності, встановлюється угодою сторін.
Плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.
Строки внесення квартирної плати і плати за комунальні послуги визначаються угодою сторін. Наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги.
За таких обставин суд приходить до висновку, що з відповідачки ОСОБА_2 підлягає стягненню заборгованість за послуги водопостачання за період з 01.01.2008 року по 31.08.2009 року у розмірі 487 грн. 35 коп.
Крім того, у відповідності зі статтею 88 ЦПК України з відповідачів ОСОБА_2 підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 1 % від стягненої суми, але не менше трьох неоподатковуваних мінімумів прибутку громадян, тобто 51 грн., та сума витрат за інформаційне - технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 30 грн.
Керуючись ст.ст. 10,11,60,88 ЦПК України, статтями 8,13,129 Конституції України, ст. 162 ЖК України, Законом України «Про житлово-комунальні послуги», «Правилами надання населенню послуг з водо-, теплопостачання та водовідведення», затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 30.12.1997 року № 1497, «Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630, суд
ВИРІШИВ:
Позовну заяву комунального підприємства виробничо-технологічного підприємства «Вода» - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь комунального підприємства виробничо-технологічного підприємства «Вода» (п/р № НОМЕР_1 ВАТ „Мегабанк МФО 351629 ЄДРПОУ 33206804) 487 (чотириста вісімдесят сім) грн. 35 коп., 51 (пятдесят одну) грн. на користь держави судового збору та 30 (тридцять) грн. на користь Територіального управління державної судової адміністрації в Харківській області (код 26281249, банк одержувач: УДК у Харківській області, МФО 851011 р/р 35225007000164).
В решті позовних вимог відмовити.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області, заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Дзержинського районного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку частини 4 ст. 295 ЦПК України.
Головуючий: О.В. Шишкін
Судове рішення № 52134845, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 13.05.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1611/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: