ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
16 вересня 2015 року м. Київ К/800/61867/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Заяць В.С., провівши підготовчі дії до розгляду касаційної скарги ТОВ "Технополіс-1" на постанову Київського окружного адміністративного суду від 07.08.2014р. та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 11.11.2014р. у справі за позовом ТОВ "Технополіс-1" до Інспекції з питань захисту прав споживачів у Житомирській області про скасування рішення,,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 25.12.2014р. відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ТОВ "Технополіс-1" на постанову Київського окружного адміністративного суду від 07.08.2014р. та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 11.11.2014р. в даній справі.
При підготовці справи до касаційного розгляду проведені процесуальні дії, передбачені ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України.
При дослідженні матеріалів справи встановлені підстави для попереднього розгляду справи відповідно до ст. 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись ст.ст. 215, 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України,
У Х В А Л И В:
Закінчити підготовчі дії у справі.
Справу призначити до попереднього касаційного розгляду, який відбудеться в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5 01 жовтня 2015 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя В.С. Заяць
Судове рішення № 52133273, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 16.09.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 810/3958/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: