Вирок № 5213289, 15.04.2009, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області)

Дата ухвалення
15.04.2009
Номер справи
1-92/2009
Номер документу
5213289
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

УКРАИНА Дело № 1-92

2009 г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

15 апреля 2009 года Первомайский городской суд Луганской области в составе: председательствующего судьи Пащенко Л.В.

при секретаре Кашпоровой Л.П.

с участием прокурора Красинской Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Первомайске дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Первомайска Луганской области, русского, гражданина Украины, образование среднее, холостого, не военнообязанного, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимого: 30.10.2001 г. Первомайским городским судом Луганской области по ч.3 ст.185, ст.304 УК Украины к 1 году лишения свободы, 26.06.2003 года Первомайским городским судом Луганской области по ч.1 ст.164 УК Украины к 1 году ограничения свободы, с применением ст.75 УК Украины, с испытательным сроком 1 год, 29.12.2004 года Первомайским городским судом Луганской области по ч.2 ст.164, ст.71 УК Украины к 2 годам 6 месяцам ограничения свободы, освободился 08.06.2007 года условно- досрочно на 1 год 2 месяца 25 дней,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1ст. 263 УК Украины,-

у с т а н о в и л:

В период времени с 20.09.2008 года по 30.09.2008 года, более точную дату установить не представилось возможным, ОСОБА_1, находясь в подвале АДРЕСА_2, нашел сверток из ткани, в котором находился обрез охотничьего двуствольного ружья и один патрон к нему. Достоверно зная о том, что обрез является огнестрельным оружием, имея умысел на незаконное приобретение, ношение и хранение огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения, незаконно его присвоил, т.е. незаконно приобрел и спрятал в подвале АДРЕСА_2, где стал незаконно хранить вместе с патроном.

После этого в период времени с 20.11.2008 года по 25.11.2008 года, более точную дату установить не представилось возможным, ОСОБА_1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, осуществляя незаконное ношение огнестрельного оружия, пришел в вышеуказанный подвал, откуда взял незаконно хранящийся обрез охотничьего ружья и патрон к нему и, продолжая незаконно хранить огнестрельное оружие при себе, осуществляя незаконное ношение огнестрельного оружия, принес обрез охотничьего ружья в лесопосадку в районе Первомайского машиностроительного завода, расположенного по адресу: АДРЕСА_3, снарядил данный обрез указанным патроном и произвел выстрел из него. Убедившись в пригодности огнестрельного оружия к производству выстрела, ОСОБА_1, продолжая незаконно хранить его при себе, осуществляя незаконное ношение огнестрельного оружия, принес обрез охотничьего ружья в подвал АДРЕСА_2, где стал незаконно хранить до 10.01.2009 г.

10.01.2009 г., примерно, в 08.00 часов ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, взял обрез охотничьего ружья из подвала указанного дома и, осуществляя его незаконное ношение и хранение, незаконно храня обрез при себе, пришел на центральный рынок г.Первомайска, где был задержан работниками милиции. В ходе личного досмотра у ОСОБА_1 работниками милиции был обнаружен и изъят обрез охотничьего ружья, который согласно заключения эксперта №63/395 от 26.01.2009 г. является боевым огнестрельным оружием, изготовленным из двуствольного гладкоствольного охотничьего ружья 16 калибра модели НОМЕР_1, 1956 года выпуска, путем укорачивания самодельным способом приклада и передней части стволов до остаточной длины 300 мм. Обрез к производству выстрелов пригоден.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал полностью, от дачи показаний отказался, ссылаясь на то, что он согласен с обстоятельства, изложенными в обвинительном заключении.

Кроме полного признания подсудимым своей вины, его вина подтверждается показаниями свидетелей ОСОБА_2 /л.д.26-27/ и ОСОБА_3 /л.д.28-29/, которые были понятыми при изъятии у ОСОБА_1 обреза охотничьего ружья, протоколом личного досмотра ОСОБА_1./л.д.3/, в ходе которого у него был изъят обрез охотничьего ружья, заключением эксперта №63/395 от 26.01.2009 г. /л.д. 39-40/, согласно которого изъятый у ОСОБА_1 обрез охотничьего ружья является боевым огнестрельным оружием, изготовленным из двуствольного гладкоствольного охотничьего ружья 16 калибра модели НОМЕР_1, 1956 года выпуска, путем укорачивания самодельным способом приклада и передней части стволов до остаточной длины 300 мм, обрез к производству выстрелов пригоден, и другими доказательствами, добытыми в суде, достоверность которых подсудимым не оспаривается.

Оценивая добытые доказательства в их совокупности суд признает их достоверными, а вину подсудимого ОСОБА_1 доказанной.

Действия ОСОБА_1 суд квалифицирует по ч.1 ст.263 УК Украины, т.к. в суде установлено, что он действительно совершил незаконное приобретение, ношение и хранение огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения.

При назначении подсудимому меры наказания суд учитывает тяжесть совершенного преступления, степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, который в быту характеризуется с удовлетворительной стороны, смягчающие и отягчающие его наказание обстоятельства, и считает, что цели его исправления возможно достичь при назначении наказания в виде лишения свободы с испытанием.

Смягчающими наказание ОСОБА_1 обстоятельствами суд считает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающими наказание ОСОБА_1 обстоятельствами суд признает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения и допущенный рецидив преступлений.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судебные издержки за проведение баллистической экспертизы №63/395 от 26.01.2009 г. суд считает подлежащими взысканию с подсудимого ОСОБА_1

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК Украины и считает, что вещественное доказательство Ї обрез двуствольного охотничьего ружья, хранящийся в оружейной комнате Первомайского ГО УМВД Украины в Луганской области, подлежит уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд,-

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.263 УК Украины, и назначить ему наказание в виде 2-х лет лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 от назначенного наказания освободить, если он в течение одного года испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности, предусмотренные ст.76 УК Украины:

-уведомлять орган уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства и работы,

-не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы.

Срок отбывания наказания исчислять с 15.04.2009 г.

Вещественное доказательство: обрез двуствольного охотничьего ружья, хранящийся в оружейной комнате Первомайского ГО УМВД Украины в Луганской области, уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД в Луганской области, Банк УГК в Луганской области, р/р 35220002000133, МФО 804013, код 25574305, код платежа 00-10705 судебные издержки за проведение баллистической экспертизы №63/395 от 26.01.2009 г. в сумме 187 грн. 80 коп.

Меру пресечения не изменять, оставить подписку о невыезде с постоянного места жительства.

На приговор в течение 15 суток с момента оглашения может быть подана апелляция.

Судья

Часті запитання

Який тип судового документу № 5213289 ?

Документ № 5213289 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 5213289 ?

Дата ухвалення - 15.04.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 5213289 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 5213289, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області)

Судове рішення № 5213289, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області) було прийнято 15.04.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 5213289 відноситься до справи № 1-92/2009

Це рішення відноситься до справи № 1-92/2009. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 5207529
Наступний документ : 5214610