Рішення № 52131408, 23.09.2015, Болградський районний суд Одеської області

Дата ухвалення
23.09.2015
Номер справи
497/1629/15-ц
Номер документу
52131408
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

23.09.2015

Справа № 497/1629/15-ц

Провадження № 2/497/543/15

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.09.2015 року Болградський районний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Раца В.А.

при секретарі Божевій І.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Болграда цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

09.07.2015 року ПАТ Альфа-Банк звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 і просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитом в розмірі 39956,62 грн. та судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 399,57 грн., мотивуючи тим, що з ОСОБА_1 20.06.2014 року був укладений кредитний договір № 500494925 на суму 27214,96 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 17,99% річних з кінцевим терміном повернення кредиту 23.06.2019 року на споживчі потреби, який не виконаний належним чином та станом на 23.06.2015 року утворилася заборгованість перед позивачем в розмірі 39956,62 грн., яку відповідач в добровільному порядку не сплачує.

Представник позивача надав заяву про розгляд справи у відсутності представника позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 до суду не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив, із заявою про перенесення слухання справи до суду не звертався, тому суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України за відсутності заперечень до того позивача.

Розглянувши матеріали справи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, 20.06.2014 року між ПАТ «Альфа Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №500494925 на одержання кредиту в сумі 27214,96 грн. строком до 23.06.2019 року та сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 17,99% річних.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст..1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у такій самі сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем, у строк та порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 549 ЦК України та умов Договору, у разі невиконання чи несвоєчасного виконання зобовязань в частині повернення кредиту та/або сплати процентів, комісій згідно з умовами Договору, відповідач зобовязаний сплатити позивачу неустойку (штраф, пеня).

Станом на 23.06.2015 відповідно до розрахунку заборгованості по кредитному договору № 500494925 від 20.06.2014 року, утворилася заборгованість перед позивачем в розмірі 39956,62 грн., з них 26932,02 грн. прострочена заборгованість за кредитом; 4438,57 грн. заборгованість відсотками; 6586,03 грн. заборгованість по комісії та 2000,00 грн. розмір неустойки (штраф).

Таким чином, дослідивши матеріали справи, враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки укладений між відповідачем та позивачем кредитний договір не виконувався належним чином, що призвело до утворення зазначеної вище заборгованості за кредитом перед позивачем, яку відповідач в добровільному порядку не виплачує, тому суд стягує з ОСОБА_1 заборгованість за кредитом в розмірі 39956,62 грн., та відповідно до ст. 88 ЦПК судові витрати на сплату судового збору в розмірі 399,57 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,60,61,88,213-215,224-226 ЦПК України, ст.ст. 526,530,554,1054-1057 ЦК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» (01001, м.Київ, вул.. Десятинна, 4/6, п/р 37396000000004, МФО 300346, код ЄДРПОУ 23494714) заборгованість за кредитним договором в розмірі 39956 (тридцять девять тисяч девятсот пятдесят шість) гривень, 62 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» (01001, м.Київ, вул.. Десятинна, 4/6, п/р 37396000000004, МФО 300346, код ЄДРПОУ 23494714) сплачену суму судового збору в розмірі 399,57 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути оскаржено позивачем шляхом подання в десятиденний строк, з дня його проголошення, апеляційної скарги, або в порядку ст. 294 ЦПК України. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Одеської області через Болградський районний суд Одеської області.

Суддя В.А. Раца

Часті запитання

Який тип судового документу № 52131408 ?

Документ № 52131408 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 52131408 ?

Дата ухвалення - 23.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52131408 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52131408 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 52131408, Болградський районний суд Одеської області

Судове рішення № 52131408, Болградський районний суд Одеської області було прийнято 23.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 52131408 відноситься до справи № 497/1629/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 497/1629/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 52115302
Наступний документ : 52131420