Справа №784/1436/13 22.04.2013
Провадження №22-ц/784/1423/13
У Х В А Л А
22 квітня 2013 року м. Миколаїв
Cуддя апеляційного суду Миколаївської області Лисенко П.П., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 05 березня 2013 року у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства Дельта Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В:
09 жовтня 2012 року публічне акціонерне товариства Дельта Банк предявило до ОСОБА_1 вищезазначений позов та просило стягнути з нього на свою користь 9 819 гривень 33 копійок заборгованості за кредитним договором.
Рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 05 березня 2013 року позов задоволено в повному обсязі.
Не погодившись з зазначеним рішенням відповідач оскаржив його в апеляційному порядку, подавши 15 березня 2013 року до суду першої інстанції апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга разом зі справою направлені до суду апеляційної інстанції для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження.
Ухвалою апеляційного суду Миколаївської області від 27 березня 2012 року апеляційну скаргу залишено без руху, у звязку з несплатою судового збору. Особі, яка подала апеляційну скаргу, надано строк для усунення вказаного недоліку, який не може перевищувати пяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали.
Копія зазначеної ухвали була отримана особисто ОСОБА_1 30 березня 2013 року, про що свідчить підпис на зворотному повідомленні що міститься в матеріалах справи (а.с.61).
Між тим, у встановлений в ухвалі строк, ОСОБА_1 не усунув вказані недоліки.
Відповідно до ст. ст. 297, 121 ЦПК України, якщо у встановлений строк не усунуті недоліки, то скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.
Керуючись ст. ст. 297, 121 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 05 березня 2013 року вважати неподаною та повернути особі, яка її подала.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і протягом двадцяти днів може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Суддя апеляційного суду
Миколаївської області ОСОБА_2
Судове рішення № 52131307, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 22.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 784/1436/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: