Ухвала суду № 52122556, 08.10.2015, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

08 жовтня 2015 рокум. ПолтаваСправа № 816/3707/15

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Канигіна Т.С., розглянувши матеріали адміністративного позовупозивача ОСОБА_1до відповідача Октябрського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиціїтретя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В:

28 серпня 2015 року на адресу Полтавського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Октябрського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, а саме просить:

- визнати протиправними дії Октябрського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції щодо накладання арешту на нерухоме майно приміщення № 49, що знаходиться за адресою: вул. Шовковична, 32/24, м. Київ, накладений на підставі ухвали Октябрського районного суду м. Полтави від 25.03.2015 про забезпечення позову ПАТ "УкрСиббанк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості;

- зобов'язати Октябрський відділ державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції зняти арешт з нерухомого майна приміщення № 49, що знаходиться за адресою: вул. Шовковича, 32/24, м. Київ, накладений на підставі ухвали Октябрського районного суду м. Полтави від 25.03.2015 про забезпечення позову ПАТ "УкрСиббанк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 31 серпня 2015 року позовну заяву було залишено без руху у звязку із невідповідністю її вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства, надано строк на усунення недоліків до 06 жовтня 2015 року.

Позивач усунув недоліки позовної заяви, визначені ухвалою суду від 31 серпня 2015 року.

Таким чином, адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 105, 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Октябрського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.

Зобовязати позивача надати до суду в строк до 14 жовтня 2015 року письмове підтвердження того, що у провадженні інших судів України або органів, які у межах своєї компетенції вирішують спори, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав та не має рішень інших судів та органів з такого спору.

Зобовязати відповідача у разі заперечення проти позову надати до суду в строк до 14 жовтня 2015 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Справа розглядатиметься суддею Канигіною Т.С. одноособово.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обовязки, встановлені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідачу та третій особі разом з ухвалою про відкриття провадження у справі надіслати копію адміністративного позову з доданими до нього документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

СуддяТ.С. Канигіна