Ухвала суду № 52121101, 20.07.2010, Харківський окружний адміністративний суд

Справа № 2а- 2650/10/2070

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

20 липня 2010 р. м. Харків

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Шляхової О.М.

при секретарі - Лишняк І.В.,

без участі представників сторін,

розглянувши адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Чугуївський завод паливної апаратури" до Чугуївської об'єднаної державної податкової інспекції Харківської області про оскарження незаконних дій та скасування податкових повідомлень - рішень,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд визнати дії Чугуївської об'єднаної державної податкової інспекції Харківської області незаконними та скасувати податкові повідомлення - рішення № 0001641522/0 від 29.10.2009 року, № 0001641522/1 від 27.11.2009 року, № 0001641522/2 від 16.12.2009 року.

Представник позивача у судове засідання не з"явився, але через канцелярію суду надав клопотання в якому зазначає, що розгляд фактичних даних (податковий період серпень 2009 р.) цієї справи тісно пов"язаний з фактичними показниками податку на додану вартість за попередні періоди 2009 року, що були предметом розгляду у Харківському окружному адміністративному суді у провадженні судді Пянової Я.В. між тими ж сторонами (податковий період жовтень 2008р. по січень 2009 р.) та просив зупинити провадження по справі до набрання законної сили рішення по справі № 2а-44335/09/2070.

Представник відповідача у судове засідання не з"явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином. Заяву або клопотання про розгляд справи без його участі не надав.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства – до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі

Суд, враховуючи вищевикладене, дійшов висновку про необхідність зупинення провадження з адміністративної справи за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Чугуївський завод паливної апаратури" до Чугуївської об'єднаної державної податкової інспекції Харківської області про оскарження незаконних дій у зв’язку з необхідністю додержання принципів всебічності, повноти та об’єктивності при розгляді справи.

Враховуючи вищенаведене, керуючись п.3 ч. 1ст. 156, 165, 186 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Чугуївський завод паливної апаратури" до Чугуївської об'єднаної державної податкової інспекції Харківської області про оскарження незаконних дій та скасування податкових повідомлень - рішень зупинити до набарання законної сили постанови від 27.05.2010 року по справі № 2а-44335/09/2070.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Шляхова О.М.