Ухвала суду № 52121046, 01.12.2014, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

01 грудня 2014 р. № 820/10095/13-а

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Мар'єнко Л.М., розглянувши у місті Харкові в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду адміністративний позов Відділу освіти Дергачівської районної державної адміністрації до Харківської об'єднаної державної фінансової інспекції, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Базис-Б" про визнання протиправним та скасування пунктів вимоги, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Відділ освіти Дергачівської районної державної адміністрації, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Харківська об'єднана державна фінансова інспекція, в якій просить суд, визнати протиправними та скасувати пункти 2, 3, 4 вимоги Харківської об'єднаної державної фінансової інспекції про усунення виявлених ревізією фінансово-господарської діяльності позивача порушень законодавства з фінансових питань за №810-17/3529.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 04.11.2014 року було зупинено провадження по справі до отримання належним чином завіреної копії висновку судової будівельно - технічної експертизи від 30.04.2014 року №838, який складено судовим експертом ОСОБА_1 за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 29.05.2013 року №12013220140000615.

Супровідним листом від 18.11.2014 року №04-34-467 на адресу суду надійшов висновок судової будівельно - технічної експертизи від 30.04.2014 року №838, який складено судовим експертом ОСОБА_1 за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 29.05.2013 року №12013220140000615.

Таким чином, суд вважає, що у зв'язку з тим, що відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження, через що необхідно поновити провадження у справі.

Відповідно до ч.5 ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативи суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

З урахуванням наведеного суд приходить до висновку про необхідність поновити провадження в зазначеній справі зі стадії, на якій воно було зупинено.

Керуючись положеннями ч. 5 ст.156, ст.ст. 160, 165 КАС України, суд ,

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі № 2а-820/10095/13-а за позовом Відділу освіти Дергачівської районної державної адміністрації до Харківської об'єднаної державної фінансової інспекції, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Базис-Б" про визнання протиправним та скасування пунктів вимоги.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 10.12.2014 року о 10:30 годині.

3. Розгляд і вирішення справи здійснювати суддею одноособово.

4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мар'єнко Л.М.