Ухвала суду № 52121040, 18.11.2014, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

18 листопада 2014 р. №820/15547/14

Харківський окружний адміністративний суд у складі :

головуючого судді - Волошина Д.А.

за участю секретаря судового засідання Ільницької І.Л.

представників : позивача ОСОБА_1 відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Головного управління Міністерства надзвичайних ситуацій України у Харківській області державної служби з надзвичайних ситуацій в Україні про стягнення середньомісячного заробітку при звільненні,-

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, ОСОБА_3 , з адміністративним позовом до Головного управління Міністерства надзвичайних ситуацій України у Харківській області державної служби з надзвичайних ситуацій в Україні , в якому просить суд, стягнути з відповідача на користь позивача 103 500,00 грн.; стягнути на користь позивача 1 000,00 грн.

Представник позивача в судове засідання прибув, просив поновити провадження у справі, зазначивши, що ним подано додаткові докази, для отримання яких зупинявся розгляд цієї справи.

Представник відповідача в судовому засіданні просив вирішити питання про поновлення провадження у справі на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено наступне.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 16 жовтня 2014 року було зупинено провадження у справі № 820/15547/14 до 17.11.2014 року, для подання сторонами додаткових доказів.

Таким чином обставини, які слугували підставою для зупинення провадження у справі № 820/15547/14 настали, тобто закінчився строк для подання сторонами доказів.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється ухвалою суду за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі.

За таких обставин, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Керуючись ч.5. ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі № 820/15547/14 за позовом ОСОБА_3 до Головного управління Міністерства надзвичайних ситуацій України у Харківській області державної служби з надзвичайних ситуацій в Україні про стягнення середньомісячного заробітку при звільненні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Волошин Д.А.