ОСОБА_1 окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua
УХВАЛА
про поновлення провадження у справі
26 березня 2014 р. № 820/213/14
ОСОБА_1 окружний адміністративний суд у складі
головуючого судді Зоркіної Ю.В.,
при секретарі судового засідання Кот Ю.А.
у присутності
представника позивача ОСОБА_2
представника відповідача ОСОБА_1 митниці Міндоходів ОСОБА_3,
розглянувши матеріали адміністративного позову ТОВ "Онлайт" до ОСОБА_1 митниці Міндоходів, Головного управління державної казначейської служби України у Харківській області про стягнення коштів,
встановив:
Позивач звернувся до суду з зазначеним адміністративним позовом, у якому просить суд стягнути з Державного бюджету України на користь ТОВ Онлайт надлишково сплачені кошти у розмірі 192100,46 грн.
Ухвалою від 04.02.2014 року провадження у справі зупинено в порядку, визначеному п.4 ч.2 ст.156 КАС України - до вирішення ВАС України питання в порядку п.5. ч.1 ст.215 КАС України по справі К/800/5767613.
12.03.2014 року представником позивача через канцелярію суду подане клопотання про поновлення провадження у справі. Представник митного органу у вирішенні вказаного клопотання поклався на розсуд суду.
Розглянувши заявлене клопотання суд зазначає наступне.
Матеріалами справи підтверджено, що постановою ОСОБА_1 окружного адміністративного суду від 30.08.2013 року, залишеною без змін ухвалою ОСОБА_1 апеляційного адміністративного суду від 23.10.2013 року по справі 820/6349/13а скасовано в повному обсязі рішення ОСОБА_1 обласної митниці №807000003/2013/001127/2 від 12.06.2013р. «Про коригування митної вартості товарів», №807000003/2013/001321/2 від 04.07.2013р. «Про коригування митної вартості товарів», №807000003/2013/001377/2 від 11.07.2013р. «Про коригування митної вартості", рішення ОСОБА_1 обласної митниці "Про відмову в митному оформленні товарів", оформлені картками відмови в прийняття митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску транспортних засобів комерційного призначення №807100000/2013/00728,№807100000/2013/00860,№807100000/2013/00891. Вказані рішення оскаржені відповідачем в касаційному порядку та заявлено клопотання про зупинення виконання оскаржуваних рішень.
Ухвалою Вищого адміністративного суду від 21.11.2013 року у справі К/800/57676/13 відкрито касаційне провадження, проте не вирішено клопотання про зупинення виконання рішень.
З цих підстав, ухвалою суду від 04.02.2014 року на підставі п. 4 ч.2 ст.156 КАС України передбачено, що суд має право зупинити провадження у справі в разі: наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом, зупинено провадження у справі 820/231/14
Судовим розглядом встановлено, що податковим органом на адресу ВАС України направлено відповідні клопотання, проте на момент розгляду справи рішення про зупинення виконання рішень ОСОБА_1 окружного адміністративного суду та ОСОБА_1 апеляційного адміністративного суду від 17.05.2012 року та від 23.10.2013 року у справі 820/213/14 не вирішено.
Положеннями п. 5 ч.1 ст. 215 КАС України визначено, що суддя-доповідач протягом десяти днів після відкриття касаційного провадження вирішує питання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються, що за своєю природою є своєрідним запобіжним заходом, який полягає в тимчасовому обмеженні прав щодо виконання судового рішення, яке набуло законної сили.
На підставі викладеного вище, суд вважає клопотання представника позивача про поновлення провадження у справі, таким, що підлягає задоволенню, та зазначає, що у випадку скасування рішень, відповідач не позбавлений права звернутися до суду з заявою в порядку ст.265 КАС України.
Керуючись ст.156,185-186 КАС України суд,
ухвалив:
Поновити провадження у справі № 820/213/14
Ухвала суду окремо не оскаржується, зауваження на неї можуть бути викладені в апеляційній скарзі на остаточне рішення по справі
У повному обсязі ухвала виготовлена 31.03.2014 року
Суддя Зоркіна Ю.В.
Судове рішення № 52120769, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 26.03.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 820/213/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: