Ухвала суду № 52119623, 18.07.2011, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

18 липня 2011 р. № 2а- 4497/10/2070

Харківський окружний адміністративний суд

в складі: головуючого судді Білової О.В.

за участю секретаря судового засідання Романенко Т.С.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові питання про поновлення провадження у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничої фірми "ХАРНЕТКАМ" про стягнення заборгованості по сплаті фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій,-

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова звернулося до суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничої фірми "ХАРНЕТКАМ" про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю виробничої фірми "ХАРНЕТКАМ" на користь Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова заборгованості по сплаті фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до ч. 2 "Прикінцевих положень" Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" в частині пенсій, призначених відповідно до п. "а" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення", за грудень 2009 року березень 2010 року в сумі 2527,74 грн.

Ухвалою суду від 13 жовтня 2010 року провадження у справі було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням за результатами розгляду Жовтневим районним судом м. Харкова кримінальної справи по звинуваченню бухгалтера ТОВ ВФ Харнеткам ОСОБА_2 в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.366 КК України.

Вирок суду по зазначеній кримінальній справі набрав законної сили.

Відповідно до ч.5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

З урахуванням зазначеного, суд прийшов до висновку про наявність підстав для поновлення провадження по справі.

Представник відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю виробничої фірми "ХАРНЕТКАМ" в судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином.

Представник позивача Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала необхідність поновлення провадження у справі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,

У Х В А Л И В:

Поновити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничої фірми "ХАРНЕТКАМ" про стягнення заборгованості по сплаті фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.

Продовжити розгляд справи в судовому засіданні 18 липня 2011 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Білова О.В.