Ухвала суду № 52118939, 02.10.2015, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

——————————————————————

У Х В А Л А

02 жовтня 2015 р.

м.Одеса

Справа № 815/459/15

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Скрипченко В.О., розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Складський комплекс «Добробут» на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 09 квітня 2015 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Складський комплекс «Добробут» до Відділу Державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб підприємців реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, ДПІ у Малиновському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області про визнання протиправним дій та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 09 квітня 2015 року у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Складський комплекс «Добробут» відмовлено повністю.

18 вересня 2015 року позивачем подано апеляційну скаргу на зазначену постанову суду.

Як вбачається з матеріалів справи, копію оскарженої постанови ТОВ «Складський комплекс «Добробут» отримало 15 квітня 2014 року, що підтверджено матеріалами справи, а саме повідомлення про вручення судового рішення (а.с. 93).

Апеляційна скарга подана до суду першої інстанції 18 вересня 2015 року (а.с. 119), тобто апеляційна скарга подана з пропуском строку, встановленого ч. 3 ст. 186 КАС України.

В обґрунтування клопотання про поновлення строку зазначено, що позивач нажаль не отримував копії судового рішення та про оскаржувану постанову Одеського окружного адміністративного суду від 09 квітня 2015 року по справі № 815/459/15 дізнався з єдиного державного реєстру судових рішень – 29 квітня 2015 року.

Проте, вказана причина не є поважною, а тому у відповідності до вимог ст. 189 КАС України апеляційна скарга ТОВ «Складський комплекс «Добробут» підлягає залишенню без руху, із наданням апелянту строку для подання мотивованої заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення.

Крім того, апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 6 ст. 187 КАС України. В порушення вимог ч. 6 ст. 187 КАС України відповідачем при подачі апеляційної скарги не в повному обсязі сплачено судовий збір.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

При поданні позовної заяви сплачено 73,50 грн., тому апелянт повинен сплатити судовий збір за подачу апеляційної скарги – 80,85 грн.

Згідно доданої до апеляційної скарги квитанції апелянт сплатив лише 56,11 грн., апелянтом сплачено судовий збір не в повному обсязі, а саме – не доплачено 24,74 грн. (а.с. 118).

Відповідно до ч. 2 ст. 4 та ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подачу апеляційної скарги на постанову суду першої інстанції апелянт повинен сплатити судовий збір у розмірі 24,74 грн. на рахунок №31212206781008, одержувач УК у м. Одесі/Приморський р-н/22030001 код ЄДРПОУ 38016923 банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області МФО: 828011 Код ЄДРПОУ суду 34380461.

З урахуванням викладеного та у відповідності до вимог ст. 189 КАС України апеляційна скарга ТОВ «Складський комплекс «Добробут» підлягає залишенню без руху, із наданням апелянту строку для подання мотивованої заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення та сплати судового збору.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 187, ч. 3 ст. 189 КАС України, суддя, –

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Складський комплекс «Добробут» на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 09 квітня 2015 року – залишити без руху.

Надати апелянту строк для виправлення недоліків апеляційної скарги до 30 жовтня 2015 року.

Роз’яснити, що в разі невиконання вимог суду апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута апелянту.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, але може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили рішенням суду апеляційної інстанції.

Суддя: В.О. Скрипченко