ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
30 вересня 2015 р.м.ОдесаСправа № 515/1641/15-а
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Скрипченко В.О., розглядаючи апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Татарбунарському районі Одеської області на постанову Татарбунарського районного суду Одеської області від 08 вересня 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Татарбунарському районі Одеської області про неправомірну відмову у призначенні пенсії, -
В С Т А Н О В И В :
Постановою Татарбунарського районного суду Одеської області від 08 вересня 2015 року адміністративний позов ОСОБА_1 задоволений. Визнано протиправними дії Управління Пенсійного фонду України у Татарбунарському районі Одеської області щодо відмови зарахувати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до страхового стажу роботи періоди роботи з 01.01.2004 року по 31.05.2004 рік в СК «Дельжилер» та з 01.07.2004 року по 31.12.2005 рік в ПСП «Дмитрівське». Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Татарбунарському районі Одеської області зарахувати до страхового стажу ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, періоди роботи з 01.01.2004 року по 31.05.2004 рік в СК «Дельжилер» та з 01.07.2004 року по 31.12.2005 рік в ПСП «Дмитрівське». Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Татарбунарському районі Одеської області зробити перерахунок пенсії з урахуванням всього наявного страхового стажу роботи, починаючи з 01.03.2015 року.
15 вересня 2015 року відповідачем подано апеляційну скаргу на зазначену постанову суду.
Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: по справі не сплачено судовий збір (державне мито) за подачу апеляційної скарги.
Разом з апеляційною скаргою апелянт надав клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги.
Своє клопотання Управління Пенсійного фонду України в Татарбунарському районі Одеської області обґрунтовує тим, що витрати здійснюються виключно за рахунок Державного бюджету України, та станом на 01.09.2015 року бюджетні кошти в кошторисі для сплати судового збору за подання апеляційної скарги відсутні.
Частиною 1 статті 88 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.
Слід також зазначити, що обмежене фінансування бюджетної установи не є підставою для її звільнення від сплати судового збору, не є вказані аргументи і підставою для відстрочення його.
Наведені апелянтом обставини не є поважними, оскільки підставою для застосування ч. 1 ст. 88 КАС України є наявність обставин, які свідчать про незадовільний майновий стан особи, доказів в підтвердження якого апелянтом не надано, а тому в задоволенні вищенаведеного клопотання необхідно відмовити.
Отже, апеляційна скарга Управління Пенсійного фонду України в Татарбунарському районі Одеської області підлягає залишенню без руху за наступних підстав.
Відповідно до вимог ч. 6 статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору. Однак, до апеляційної скарги не було додано документу про сплату судового збору.
Враховуючи те, що відповідно до ст. 4 ч. 2 Закону України «Про судовий збір» розмір судового збору, який підлягає сплаті в апеляційній інстанції 110 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
При поданні позовної заяви позивач сплатив 73,80 грн., тому апелянт повинен сплатити судовий збір за подачу апеляційної скарги 80,39 грн.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 та ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подачу апеляційної скарги на постанову суду першої інстанції апелянт повинен сплатити судовий збір у розмірі 80, 39 грн. на рахунок №31212206781008, одержувач УК у м. Одесі/Приморський р-н/22030001 код ЄДРПОУ 38016923 банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області МФО: 828011 Код ЄДРПОУ суду 34380461.
Оскільки особою, яка оскаржує судове рішення суду першої інстанції в апеляційному порядку, не сплачено судовий збір, подана апеляційна скарга на підставі ч. 3 ст. 189 КАС України підлягає залишенню без руху.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 187, ч. 3 ст. 189 КАС України, суддя,
У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання Управління Пенсійного фонду України в Татарбунарському районі Одеської області про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги відмовити.
Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Татарбунарському районі Одеської області на постанову Татарбунарського районного суду Одеської області від 08 вересня 2015 року залишити без руху.
Надати апелянту строк для виправлення недоліків апеляційної скарги до 30 жовтня 2015 року.
Розяснити, що в разі невиконання вимог суду апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута апелянту.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, але може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили рішенням суду апеляційної інстанції.
Суддя:В.О. Скрипченко
Судове рішення № 52118935, Одеський апеляційний адміністративний суд було прийнято 30.09.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 515/1641/15-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: