Ухвала суду № 52118835, 15.09.2015, Львівський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2015 року Справа № СК-184/15

Львівський апеляційний адміністративний суд в складі :

головуючої суддіХобор Р.Б.

суддів:Попка Я.С., Сеника Р.П.,

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Львові апеляційну скаргу публічного акціонерного товариство Електротермометрія на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 02 грудня 2014 року по справі № 803/2344/14 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Луцькому районі Волинської області до публічного акціонерного товариства Електротермометрія про стягнення заборгованості, -

В C Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з адміністративним позовом до суду, в якому просить стягнути з ПАТ Електротермометрія на користь управління Пенсійного фонду в м. Луцьку Волинської області заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за травень липень 2014 року в сумі 206335,13 грн.

На підтвердження позовних вимог покликається на те, що відповідач зобовязаний проводити відшкодовування Пенсійному фонду суми фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, відповідно до пунктів б-з частини першої статті 13 Закону України Про пенсійне забезпечення та пункту 2 Розділу ХV Прикінцеві положення Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування. Відповідно до підпункту 6.8 пункту 6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою правління Пенсійного фонду № 21-1 від 19 грудня 2003 року, підприємства щомісяця до 25-го числа вносять до Пенсійного фонду зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах. Заборгованість відповідача по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за травень серпень 2014 року становить 206 335 грн. 13 коп. Відповідачем у добровільному порядку не сплачено суму заборгованості, тому позивач просить стягнути з ПАТ Електротермометрія заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах в сумі 206 335 грн. 13 коп.

Постановою Волинського окружного адміністративного суду від 02 грудня 2014р. по справі № 803/2344/14 позов задоволено.

Стягнуто з публічного акціонерного товариства Електротермометрія на користь Управління Пенсійного фонду України в місті Луцьку Волинської області заборгованість з відшкодування витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за травень серпень 2014 року в сумі 206 335,13 грн.

Не погодившись із вказаною постановою, її оскаржив відповідач, ПАТ Електротермометрія, яке покликаючись на те, що вказана постанова прийнята з порушенням норм матеріального та процесуального права, просить постанову Волинського окружного адміністративного суду від 02 грудня 2014 року по справі № 803/2344/14 скасувати, та прийняти нову постанову, якою у задоволенні позову відмовити.

В обґрунтування апеляційних вимог посилається на те, що підстави для стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за травень липень 2014 року в сумі 206335,13 грн. відсутні.

Заслухавши суддю доповідача, перевіривши матеріали справи та апеляційну скаргу в межах наведених у ній доводів, апеляційний суд приходить до висновку про те, що в задоволенні апеляційної скарги слід відмовити, з наступних підстав.

Судом першої інстанції вірно встановлено те, що УПФ України в м. Луцьку проведено та направлено ПАТ Електротермометрія розрахунок фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до пункту 2 розділу ХV Прикінцеві положення Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування в частині пенсій, призначених відповідно до пунктів а, б-з статті 13 Закону України Про пенсійне забезпечення з 2014 року, із вказаними сумами боргу за 2013 рік та із визначеними місячними розмірами фактичних витрат на виплату та доставку пенсій на поточний 2014 рік, за пенсіонерами, які перебували в трудових відносинах з відповідачем, а також за новопризначеними пенсіями та пенсіонерами, у яких змінився розмір пенсії.

Факт наявності заборгованості відповідача із відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій перед Пенсійним фондом в сумі 206 335 грн. 13 коп. підтверджується довідкою розрахунком заборгованості щодо ПАТ Електротермометрія.

Колегія суддів погоджується з висновком суду першої інстанції про те, що відповідач при складені розрахунку діяв на підставі Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, та на підставі відомостей про призначення пенсій колишнім працівникам позивача, які мають право на відшкодування даного виду пенсій щомісячно та яким даний вид пенсій призначено правомірно, на підставі рішень суду органом Пенсійного фонду України.

Порядок відшкодування підприємствами витрат Пенсійного фонду України на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, встановлено розділом 6 Інструкції Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою Правління Пенсійного фонду України від 19 грудня 2003 року № 21-1 (далі Інструкція).

Пунктом 6.1. зазначеної Інструкції встановлено, що відшкодуванню підлягають витрати Пенсійного фонду на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування в таких розмірах, зокрема, для платників, зазначених у підпункті 2.1.1 пункту 2.1 цієї Інструкції (крім тих, які є платниками фіксованого сільськогосподарського податку), також 100 відсотків фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до абзацу першого частини 2 Прикінцевих положень Закону застрахованим особам, які працювали або працюють на роботах із шкідливими і важкими умовами праці за Списком № 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України та за результатами атестації робочих місць, на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах.

Розмір сум до відшкодування на поточний рік витрат Пенсійного фонду України на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, визначається у повідомленнях, які формуються працівниками Пенсійного фонду України, а підприємства щомісяця до 25-го числа вносять до Пенсійного фонду визначену у повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах (п.п. 6.4, 6.8 п.6 Інструкції).

Управління Пенсійного фонду України у м. Луцьку Волинської області є органом Пенсійного фонду України, а тому стягнення несплачених (чи несвоєчасно сплачених) сум витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, що підлягають сплаті у відповідності до п. 2 Прикінцевих положень Закону України Про загальнообовязкове пенсійне страхування, належить до повноважень Управління.

Призначення відповідачем пільгових пенсій вищевказаним особам на підставі ст. 100 Закону України Про пенсійне забезпечення, позивачем до часу звернення до суду із цим позовом у встановлено законом порядку до суду не оскаржена.

Враховуючи вищенаведене, апеляційний суд приходить до висновку про те, що відповідач діяв на підставі в межах та у спосіб, що встановлені чинним законодавством, відповідно до своєї компетенції, а тому підстави для задоволення позову відсутні.

З огляду на викладене, суд першої інстанції правильно і в повному обсязі встановив обставини справи, прийняв обґрунтоване рішення з дотриманням норм матеріального і процесуального права.

Таким чином, апеляційний суд вважає доводи апеляційної скарги безпідставними, та такими, що не спростовують висновків суду першої інстанції, а тому апеляційну скаргу слід залишити без задоволення, а оскаржувану постанову суду без змін.

Керуючись ст.ст. 160, 195, 197, 198, 200, 205, 206, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства Електротермометрія залишити без задоволення, а постанову Волинського окружного адміністративного суду від 02 грудня 2014 року по справі № 803/2344/14 без змін.

Ухвала набирає законної сили через пять днів після направлення її копій, особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуюча суддяР.Б. Хобор

СуддіЯ.С. Попко

ОСОБА_1