Ухвала суду № 52118561, 09.10.2015, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Апеляційне провадження Головуючий у 1 інстанції: Диба О.В.

№ 22-ц/796/14118/2015 Доповідач: Шебуєва В.А.

У Х В А Л А

09 жовтня 2015 року м. Київ

Суддя Апеляційного суду міста Києва Шебуєва В.А., перевіривши виконання вимог ст. ст. 292-297 ЦПК України за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Оболонського районного суду м. Києва від 23 червня 2015 року в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 23 червня 2015 року позов Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки задоволено частково.

04 липня 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення. Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 14 серпня 2015 року заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду було залишено без задоволення.

Не погоджуючись із заочним рішенням суду, 30 вересня 2015 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, а також порушив питання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження. Посилається на те, що копія ухвали Оболонського районного суду м. Києва від 14 серпня 2015 року була отримана ним лише 21 вересня 2015 року.

Як вбачається з матеріалів справи, вступна та резолютивна частина ухвали Оболонського районного суду м. Києва від 14 серпня 2015 року була проголошена за відсутності ОСОБА_1 (а. с. 108-110). Копія вищезазначеної ухвали суду була отримана ОСОБА_1 21 вересня 2015 року (а. с. 122, 123).

Враховуючи викладене, підстави пропуску процесуального строку на апеляційне оскарження заочного рішення Оболонського районного суду м. Києва від 23 червня 2015 року, вказані апелянтом в заяві, слід вважати поважними.

Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст. ст. 292, 295-297 ЦПК України, є підстави для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 292-298 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 процесуальний строк на апеляційне оскарження заочного рішення Оболонського районного суду м. Києва від 23 червня 2015 року.

Відкрити апеляційне провадження в справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Оболонського районного суду м. Києва від 23 червня 2015 року в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Встановити строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу до 21 жовтня 2015 року.

Суддя