Ухвала суду № 52116330, 05.10.2015, Харківський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
05.10.2015
Номер справи
820/8218/15
Номер документу
52116330
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

У Х В А Л А

про залучення третьої особи

05.10.2015 № 820/8218/15

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Мельникова Р.В.,

за участю секретаря судового засідання - Кабанова Д.С.,

представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Харкові адміністративну справу за позовом державного підприємства "Дослідне господарство "Чувиріно" інституту тваринництва Національної академії аграрних наук України" до Реєстраційної служби Вовчанського районного управління юстиції Харківської області про зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Позивач, Державне підприємство "Дослідне господарство "Чувиріно" інституту тваринництва Національної академії аграрних наук України", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Реєстраційної служби Вовчанського районного управління юстиції Харківської області, в якому просить суд визнати дії не правомірними та зобов'язати Реєстраційну службу Вовчанського районного управління юстиції Харківської області скасувати запис за номером 145466700130000 від 26 червня 2014 року у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, яким ОСОБА_2 був внесений як керуючий санацією.

15 вересня 2015 року до суду надійшло клопотання керуючого санацією державного підприємства "Дослідне господарство "Чувиріно" інституту тваринництва Національної академії аграрних наук України" - арбітражного керуючого ОСОБА_2, в якому він просить суд залучити його до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

В обґрунтування заявленого клопотання зазначено, що в провадженні господарського суду Харківської області знаходиться справа № Б-24/03-10 про банкрутство ДП "ДГ Чувирїно IT НААН", в межах якої стосовно ДП "ДГ Чувиріно" IT НААН" введено процедуру санації, керуючим санацією призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2, у зв'язку з чим останній вважає, що позовні вимоги ДП "Дослідне господарство "Чувиріно" інституту тваринництва Національної академії аграрних наук України" безпосередньо стосуються прав та обов'язків керуючого санацією підприємства - арбітражного керуючого ОСОБА_2 і прийняте по справі судове рішення може вплинути на права і обов'язки арбітражного керуючого ОСОБА_2 який не є стороною у справі.

Представник позивача проти задоволення зазначеного клопотання не заперечував.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, звернувся до суду з письмовими запереченнями, в яких просив суд розглянути справу без його участі.

Згідно частини 2 статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Відповідно до частини 3 статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про вступ до участі у справі третіх осіб вирішується ухвалою. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Враховуючи викладене, та те, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки керуючого санацією державного підприємства "Дослідне господарство "Чувиріно" інституту тваринництва Національної академії аграрних наук України" - арбітражного керуючого ОСОБА_2, суд приходить до висновку про необхідність залучення останнього до участі в справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Керуючись статтями 53, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У х в а л и в :

Клопотання керуючого санацією державного підприємства "Дослідне господарство "Чувиріно" інституту тваринництва Національної академії аграрних наук України" - арбітражного керуючого ОСОБА_2 - задовольнити.

Залучити керуючого санацією державного підприємства "Дослідне господарство "Чувиріно" інституту тваринництва Національної академії аграрних наук України" - арбітражного керуючого ОСОБА_2 як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача до участі в адміністративній справі.

Відкласти судовий розгляд адміністративної справи до 16:30 год. 19 жовтня 2015 року.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Направити керуючому санацією державного підприємства "Дослідне господарство "Чувиріно" інституту тваринництва Національної академії аграрних наук України" - арбітражному керуючому ОСОБА_2 копію ухвали разом з копією позовної заяви та розяснити, що він має права і обовязки, визначені статтями 49, 54 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 05 жовтня 2015 року.

Суддя Р.В. Мельников

Часті запитання

Який тип судового документу № 52116330 ?

Документ № 52116330 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 52116330 ?

Дата ухвалення - 05.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52116330 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52116330 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 52116330, Харківський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 52116330, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 05.10.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 52116330 відноситься до справи № 820/8218/15

Це рішення відноситься до справи № 820/8218/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 52116328
Наступний документ : 52116331