Справа №: 2203/3134/2012
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 листопада 2012 року м.Волочиськ
Суддя Волочиського районного суду Хмельницької області Цермолонська Л.С., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, українки, працюючої головним бухгалтером ТОВ Агротек ХПП, жительки смт.Війтівці вул.Карла Маркса, 43 Волочиського району Хмельницької області, раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності
за ст. 163-1 ч.1 КУпАП , -
В С Т А Н О В И В:
17.10.2012 року ДПІ у Волочиському районі було встановлено, що ОСОБА_1 порушила податкове законодавство в частині завищення витрат, що враховуються при визначенні обєкта оподаткування за 2 квартал 2011 року на 8064,00 грн., а також в частині завишення податкового кредиту з податку на дадану вартість в червні 2011 року на 1612,80 грн.
Правопорушниця в судовому засіданні вину не визнала, посилаючись на відсутність підстав для застосування до неї адміністративної відповідальності.
Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 17.10.2012року серії АА №115050 та актом про результати невиїзної позапланової перевірки ТОВ Агротек ХПП від 17.10.2012 року № 788/22/34708115.
Враховуючи, що на момент розгляду справи в суді закінчилися строки накладення адмінстягнення, передбачені ст.38 КУпАП, тобто три місяці з дня вчинення правопорушення, провадження у справі необхідно закрити.
Керуючись ст.ст. 38, 130 ч.1, 247 ч.1 п.7, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Провадження у справі щодо ОСОБА_1 за ст.163-1 ч.1 КУпАП закрити за закінченням строків накладення адмінстягнення.
Скаргу на постанову може бути подано до апеляційного суду Хмельницької області через Волочиський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 294 КУпАП.
Суддя:
Судове рішення № 52115698, Волочиський районний суд Хмельницької області було прийнято 26.11.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2203/3134/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: